事業知財を活用した大学発技術の事業化に関する電子書籍です。

大学発発明は、基礎研究ゆえ、原理原則に関するものが多く、事業化が難しいものも少なくありません。

 

ライフサイエンス領域に特化した技術移転およびスタートアップ支援の現場で15年以上にわたり実務を重ねてきた著者が、「大学発技術の事業化」の全体像を体系的にまとめた一冊とのことです。

 

ライフサイエンス分野であれば、基礎研究が事業化に結び付きやすいものが多いように思われます。

 

大学の研究室には、未来を変える可能性を秘めた技術の種が眠っている。しかし、そのほとんどは社会実装という高い壁に阻まれ、世に出ることなく埋もれているのが現実だ。日本は「基礎研究は強いが、実用化は弱い」――20年以上前から指摘され続けてきたこの構造的課題に、どう向き合えばいいのか。
本書は、ライフサイエンス領域に特化した技術移転およびスタートアップ支援の現場で15年以上にわたり実務を重ねてきた著者が、「大学発技術の事業化」の全体像を体系的にまとめた一冊である。
カギとなるのは、著者が提唱する**事業知財(Business Intellectual Property:BIP)**という考え方。どんなに優れた特許も、それを活かす事業戦略がなければ意味をなさない。「技術で何ができるか」ではなく「その技術でどの市場で、どう勝つか」という事業のストーリーがあって初めて、知的財産権は武器となる。
本書では、技術移転機関(TTO)の役割から、知財戦略とライセンス契約、創薬・再生医療・医療機器・デジタルヘルスという4領域の具体的な技術移転事例、スタートアップの設立・資金調達・出口戦略、そしてこの分野で活躍するためのキャリアパスまで、事業化に必要な知識を網羅的に解説する。成功事例だけでなく、特許の権利範囲から外れてしまった失敗例なども率直に紹介。
産学連携や技術移転に関わったことがない研究者が、自身の研究成果をどう事業化していくかの手引きとして。そして、この業界に興味を持った学生が技術移転の理解を深める入門書として。「大学発技術の事業化」という壮大なプロジェクトへの、確かな一歩となる一冊。

【こんな方におすすめ】

・自身の研究成果を社会実装・事業化したいと考えている研究者・大学院生
・技術移転、産学連携、知財業務に関心のある学生・若手人材
・大学発スタートアップの起業や経営に関わる方
・VC・ベンチャーキャピタル、技術移転機関で働く方、目指す方
・創薬・再生医療・医療機器・デジタルヘルス分野のビジネスに携わる方

発明推進協会の近刊です。

 

令和8年4月1日以降の審査において適用されている、コンセント制度に関する改訂を盛り込んでいます。

また、4条1項10号及び11号の審査基準について、一部の項目が削除されたそうです。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
実務者必携! 商標の審査における新たなモノサシです!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
本書は令和8年4月1日以降の審査において適用されており、コンセント制度に関する改訂がなされています。具体的には、出願人と先行登録商標権者に支配関係等がある場合、商標法4条4項における「混同を生ずるおそれがない」ものとして取り扱います。また、出願商標と先行登録商標が使用される商品又は役務の出所が実質的に同一である場合、「混同を生ずるおそれがない」と判断します。加えて、今回の改訂により、同法4条1項10号及び11号の審査基準について、一部の項目が削除されています。

発明推進協会の近刊です。

 

先発vs後発の特許戦略や激しい知財係争を最前線で見続けてきた著者が、両制度のカラクリと競争力を向上させる戦略について、様々な実例に基づいて徹底解説した実務書とのことです。

 

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「薬事×特許」の迷宮突破のための攻略本
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
薬事と特許――この「二重の迷宮」を制した者だけが、医薬品ビジネスを制します。本書は、先発vs後発の特許戦略や激しい知財係争を最前線で見続けてきた著者が、両制度のカラクリと競争力を向上させる戦略について、様々な実例に基づいて徹底解説する実務書です。両制度の基礎から応用まで、さらに、実践としてリアルな係争の舞台裏までを体系的に理解できる、医薬品特許戦略の決定版。研究者、知財担当者、アカデミア、行政関係者まで、複雑な制度を「現場で使える知識」として理解したい方にとって、最適な実務ガイドです。

主な内容
基礎編 第1章:特許の基礎固め
第2章:医薬品業界の特殊性
応用編 第3章:薬事制度と特許制度が絡む仕組み
第4章:特許係争に関する制度
第5章:医薬品特許戦略における調査の活用
実践編 第6章:先発と後発の特許戦略
第7章:医薬品特許戦略のケーススタディ

昨日、「著作権法の一部を改正する法律案」が参議院本会議で可決され成立しました。

 

音楽CDや配信音源が、レストランや店舗などでBGMとして利用された場合等に、アーティスト等の実演家やレコード製作者へ適切な対価を還元できる仕組み(レコード演奏・伝達権)が導入されます。

 

日本では未整備だったため、日本のアーティスト等は海外で楽曲が利用されても適切な対価を得ることができないという課題あったそうです。

 

  6月17日、アーティスト等への適切な対価還元等に関する「著作権法の一部を改正する法律案」が参議院本会議で可決され、成立しました。

  今回の改正法では、音楽CDや配信音源が、レストランや店舗などでBGMとして利用された場合等に、アーティスト等の実演家やレコード製作者へ適切な対価を還元できる仕組み(いわゆる「レコード演奏・伝達権」)を新たに導入します。
  この権利は海外では広く導入されていますが、日本では未整備だったため、日本のアーティスト等は海外で楽曲が利用されても適切な対価を得ることができないという課題がありました。
  今回の権利の導入により、実演家等への望ましい対価還元を図り、我が国の音楽や、それを伝える実演家等の海外展開の一層の促進を図ってまいります。

  今後、実演家団体やレコード製作者団体等において、徴収・分配等の実施体制の構築や小規模事業者等への配慮措置も含めた二次使用料規程の検討が進められることとなります。文部科学省・文化庁としても、今後、国会審議などを通じていただいた御指摘も踏まえつつ、法律の円滑な施行に向けて、法律の趣旨や内容の周知等を行ってまいります。

 

店舗やイベント会場などのBGMとして流れる音楽の使用料を新たに歌手や演奏家らが受け取れるようにする改正著作権法が、参議院本会議で賛成多数で可決・成立しました。

今の著作権法では、店舗やイベント会場などのBGMとして流れる音楽の使用料は、JASRAC=日本音楽著作権協会が徴収して作詞家や作曲家らに分配していますが、歌手や演奏家らが受け取る権利はありません。

改正著作権法は、こうした音楽の使用料について、新たに「レコード演奏・伝達権」という権利を創設し歌手や演奏家らが受け取れるようにするもので、17日の参議院本会議で採決が行われ、自民・維新両党のほか、立憲民主党、国民民主党、公明党、参政党、共産党、れいわ新選組、日本保守党、チームみらいなどの賛成多数で可決・成立しました。

令和8年度弁理士試験 短答式筆記試験の受験者統計及び合格者統計が公表されました。

 

短答式の受験者は2,746名で昨年の2,739名とほぼ同じですが、短答式の合格者は436名と昨年の342名よりも増加しています。

 

問題がやや易しくなって合格点(39点)に届きやすくなり、各科目の足切り点にもかかりにくくなったものと思われます。

 

もっとも、こういった試験はボーダーの39点付近に何十人も固まっていて、1点の違いで順位が大きく変わります。今年はたまたま短答式の合格者が多くなっただけなのかもしれません。

https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/2026.html

令和8年度弁理士試験統計

※ 各統計の( )内は、前年度数値です。

[更新日 2026年6月16日]

RCLIP横川敏雄記念公開講座(第2回)です。

 

インターネットサービスと国際知的財産法と題して、鈴木將文教授と種村佑介教授の対談が行われます。

 

最高裁のドワンゴ判決や、その後の法改正の動向とも関係する内容と思われます。

 

早稲田大学法学部では、横川敏雄先生(元札幌高等裁判所長官・元早稲田大学法学部客員教授〕)とご遺族のご寄付を受けて1999年から公開講座を開催しております。2026年度は、「グローバル情報社会と知的財産法」と題して講演会シリーズを実施いたします

 

日 時:2026年6月27日(土)13時30分~15時00分

 

場 所:早稲田大学8号館B107教室

 

登壇者:鈴木將文(早稲田大学法学学術院教授)× 種村佑介(早稲田大学法学学術院教授)

 

参 加:無料(要登録)

弁理士向けClaude Code 実践活用ガイドです。

 

明細書1件20時間→7時間弱。拒絶理由対応も先行技術の整理も、AIに下書きさせ弁理士が判断する。「1人が年間に書ける明細書」という処理キャパの壁を、Claude Code で押し上げる実践ガイドとのことです。

 

特許事務所の業務は構造化された文書作業の塊で、AIエージェントと恐ろしく相性がいいのだそうです。

 

明細書1件20時間→7時間弱。拒絶理由対応も先行技術の整理も、AIに下書きさせ弁理士が判断する。「1人が年間に書ける明細書」という処理キャパの壁を、Claude Code で押し上げる実践ガイド。

明細書作成、特許請求の範囲(クレーム)のドラフト、拒絶理由通知への対応、先行技術調査の一次整理、発明ヒアリング、出願人対応メール。特許事務所の業務は構造化された文書作業の塊で、AIエージェントと恐ろしく相性がいい。本書の手法を順番に実装していけば、明細書1件あたりの所要時間は3分の1前後に圧縮され、同じ労働時間で処理件数を増やす、あるいは権利の質に時間を投資する地平線が現実に入ってくる。

著者は元手取り22万円のサラリーマンから独立したAI活用支援者。プログラミング経験ゼロの所長弁理士・特許技術者・事務スタッフでも、日本語で指示するだけでClaude Code を使いこなせるように、ターミナルの起動から段階的に解説する。

【本書で手に入るもの(全15章)】
▶ 「年間50件の壁」を時間で分解し、3分の1への現実的な道筋を描く
▶ ChatGPTでは回らない特許実務に、Claude Code が刺さる理由
▶ 所長でも迷わない環境構築と、案件管理番号ベースのフォルダ設計
▶ 明細書作成を3分の1にする発明把握・先行技術整理・本文執筆の型
▶ クレームの叩き台をAIに量産させ、権利範囲は弁理士が決める分担
▶ 拒絶理由通知を読み解き、応答方針を素早く立てる中間処理術
▶ 先行技術調査の前後(キーワード展開・関連度の一次整理)の効率化
▶ 発明ヒアリングシートと議事録整形でコミュニケーションを加速
▶ 事務所の流儀となるCLAUDE.md の4階層設計パターン
▶ 明細書・クレーム・拒絶理由分析等の専門Subagent 6選
▶ 文書とデータをつなぐMCP連携(機密配慮を最優先に)
▶ 守秘義務・弁理士法・AI倫理の3観点で事故を起こさない運用設計
▶ スタッフへの展開4フェーズと20日教育カリキュラム
▶ AIで空いた時間を所得に変える件数増・単価アップの戦略
▶ 2026年以降の弁理士が進むべき3つの方向性

【巻末付録(コピペで使えるテンプレート)】
▶ 事務所全体版・案件個別版・業務特化版の CLAUDE.md テンプレート
▶ 明細書ドラフト・クレーム・拒絶理由分析等 7種類の Subagent テンプレート
▶ 発明把握・先行技術・クレーム・明細書・拒絶理由対応ですぐ使えるプロンプト50選

【こんな方に】
▶ 独立して間もない弁理士・特許事務所の所長
▶ 明細書作成と中間処理に追われている中堅弁理士
▶ 特許技術者・明細書作成者(パテントライター)
▶ 特許事務所の事務スタッフ・パラリーガルでAI化を推進したい方
▶ 「Claude Codeって開発者向けでしょ?」と思っていた士業の方

【この本を読み終わる頃に】
▶ 明日から動ける案件フォルダ設計図が手元にある
▶ 明細書作成の標準フローがAI下書き+弁理士レビューに切り替わる
▶ 拒絶理由対応と先行技術整理が仕組みで回るようになる
▶ 案件ごとのCLAUDE.md が事務所の知的資産になる
▶ 守秘義務・弁理士法・AI倫理のガードレールが引ける

「1人が年間に書ける明細書」の天井に、一歩早く挑むための実践ガイドです。

※ 本書は「Claude Code 実践シリーズ」シリーズの第14巻です。各巻は独立して読めます。

明日開催の産構審 知的財産分科会 第56回特許制度小委員会 議事次第・配布資料です。

以下が議論されますが、比較的大きなテーマで、来年の法改正につながる内容なのか不明と思われます。

 

・国際的な事業活動におけるネットワーク関連発明等の適切な権利保護について
・AI技術の発達を踏まえた特許制度上の適切な対応について
・知的財産の侵害抑止へ向けた取組について

 

https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/sangyo-kouzou/shousai/tokkyo_shoi/56-shiryou.html

産業構造審議会知的財産分科会
第56回特許制度小委員会 議事次第・配布資料一覧

日時:令和8年6月16日(火曜日)13時00分開会
会場:特許庁特別会議室(特許庁庁舎16階)+Web会議室

議事次第

  1. 国際的な事業活動におけるネットワーク関連発明等の適切な権利保護について
  2. AI技術の発達を踏まえた特許制度上の適切な対応について
  3. 知的財産の侵害抑止へ向けた取組について

配布資料

[更新日 2026年6月12日]

弁理士試験の兼業受験生最短合格法に関する電子書籍です。 

 

仕事と両立しながら弁理士試験の合格を目指す方に向けて、限られた時間の中で学習効率を高めるための考え方と具体的な勉強法をまとめた一冊とのことです。

本書は、仕事と両立しながら弁理士試験の合格を目指す方に向けて、限られた時間の中で学習効率を高めるための考え方と具体的な勉強法をまとめた一冊です。

兼業受験生にとって重要なのは、勉強時間の長さだけではありません。
限られた時間をどのように配分し、何を優先し、どのように知識を得点へ結びつけるかという学習戦略が、合否を大きく左右します。
本書では、その点に焦点を当て、短答、論文、復習、答練、模試、直前期の過ごし方までを一貫して整理しました。

内容は、兼業受験生が陥りやすい思い込みの見直しから始まり、勉強時間を作る技術、短答で得点力を高める方法、論文で書ける知識を作る方法、復習の質を高める方法、模試や答練の活用法、直前期の学習の絞り方へと進んでいきます。
単なる一般論ではなく、仕事をしながら学ぶ方が現実に実践しやすい形で、勉強法を具体化している点が本書の特徴です。

勉強しているのに結果につながらないと感じている方、仕事と両立しながら学習を続けている方にとって、実用的な指針となることを願っています。

 

昨日、内閣府の知的財産戦略本部が開催されました。

総理から、以下の政策が示されたとのことです。

 

(1)日本の競争優位性の確保のための、IPランドスケープの活用になり、技術開発競争の勝ち筋を特定した上で、集中的に知財投資を進める

 

(2)AI(人工知能)時代における知財の保護と透明性に関するプリンシプル・コードを策定

 

(3)成長戦略17分野の一つであるコンテンツにつきまして、人材・製作・流通、各段階のボトルネックを大胆な政策パッケージによって解消し、成長投資を大規模・長期・戦略的に後押し

 

IPランドスケープ活用で、経営戦略ではなく、「技術開発競争」の勝ち筋を特定することは良い取り組みではないかと思います。

 

また、「知的財産推進計画2026」が公表されています。

 

https://www.kantei.go.jp/jp/105/actions/202606/12chizai.html

令和8年6月12日、高市総理は、総理大臣官邸で第55回知的財産戦略本部を開催しました。

 会議では、知的財産推進計画2026について議論が行われました。

 総理は、本日の議論を踏まえ、次のように述べました。

 

(高市総理)
 有識者の皆様、誠にお疲れ様でございます。ありがとうございました。知的財産推進計画2026を決定しました。この推進計画は、この夏に取りまとめる日本成長戦略を強力に推進するための、重要な要素である布石、知財戦略について、必要な取組を盛り込んでます。


 第1に戦略17分野における、日本の競争優位性の確保のための、IPランドスケープの活用になり、技術開発競争の勝ち筋を特定した上で、集中的に知財投資を進めることが必要です。併せて国際標準戦略を成長戦略と一体的に推進することで新技術立国の実現を加速化します。また、競争力の源泉である知財・無形資産の潜在的価値を可視化することによって、短期利益の追求ではなく、中長期の成長投資に資金が回るよう、知財・無形資産ガバナンスガイドラインを改訂します。さらにこれらの取組が投資家に適切に評価される環境を整備するために、有価証券報告書等における開示の在り方を検討し、本年度中に方針を示します。


 第2にAI(人工知能)時代における知財の保護と透明性に関するプリンシプル・コードを策定します。AIが何を学習してどう生成したのか、生成したコンテンツが他人の権利を侵害していないか、といった不安も解決することで、権利者や利用者が安全・安心に生成AIを活用できる環境を整備いたします。さらに、知的財産権侵害が生じた際の、損害の回復と侵害者の利益の剥奪を確実にする民事救済措置の導入、集団的な権利行使可能とする仕組みの構築の検討を、スピード感を持って進めてまいります。


 第3に成長戦略17分野の一つであるコンテンツにつきまして、人材・製作・流通、各段階のボトルネックを大胆な政策パッケージによって解消し、成長投資を大規模・長期・戦略的に後押しします。併せて効果的な政策実行に向けて縦割りを解消し、官民の叡智(えいち)を結集する一気通貫の新たな支援体制を構築します。
 知財の力で日本の成長を加速できるように、小野田大臣は関係閣僚と連携してこの推進計画を速やかに実行に移してください。以上です。本当にありがとうございました。

 

https://www.cas.go.jp/jp/seisakukaigi/titeki2/260612/gijisidai.html

議事次第

令和8年6月12日(金)
15時20分-15時50分
総理大臣官邸2階大ホール

  1. 開会
  2. 議事
    • 「知的財産推進計画2026」について(決定)
  3. 総理挨拶
  4. 閉会

【配布資料】

資料1 「知的財産推進計画2026」(案)概要(PDF:1,788KB)別ウィンドウで開きます
資料2 「知的財産推進計画2026」(案)本文(PDF:3,225KB)別ウィンドウで開きます