哲学
面白い。テキストを再読中。
でも、代替レポが書けません。
問題を立てにくく、答えを出しにくい事柄についての課題
テキストにそう書いてある。
テキストに模範解答はなさそうにみえると書いてある。
そのレポートがどのように評価されるのだろうか。
謎や不安、驚きを一層巧みに問題に仕上げ、巧みに解答する
テキストにそう書いてある
が評価基準なのでしょう。
哲学を学んでいる人、本当にすごいです
アウトプットができない、でもおもしろい、本当にわからない
駄文をお許しください
経済史
課題、なんとか書けそうです
まだ、再レポも提出できていません。
こんなようなお題で再レポも書いていいのか。
現在、２つ完了
（法学はあきらめかけている）