武田邦彦（中部大学）氏のブログより
http://takedanet.com/2011/06/post_98ab.html
＜転記開始＞↓
平成23年6月29日 午後１時 執筆
「節電」は本当に必要なの？（２） 本当は津波ではなかった！
先回、電気代がなぜ高いかを設備稼働率ということで整理をしてみた。
原発事故が起こった後の３月１４日、東電の設備は６３００万キロワットもあるのに、東電管内の国民が使った電気は、わずか２８００万キロワットだった。
それでも東電は「計画停電」をすると言い張っていた。
その理由は「原発が事故を起こしたから」ということで、多くの国民は「仕方が無い」と思った。
・・・
３月１４日の状態
電気設備 ６３００万キロワット
やられた原発 ２００万キロワット（運転中のもの（２０３））
差し引き ６１００万キロワット（作る事ができた電気）
消費量 ２８００万キロワット
・・・
えっ！と驚く数字だ。
福島第一原発の発電量は全部で４７０万キロワットだが、事故当時、４号機から６号機までは定期点検中で、もともと動いていなかったから、３月１４日に東電が「実質的に事故でやられた原発の発電量」はわずか２００万キロワットだったのだ！
残りは６０００万キロワット。それに対して東電管内の国民が使った電気は２８００万キロワットだから、ジャブジャブ余っている。
これほど余っているのに「計画停電」をした。国民は大変な迷惑を被ったが、政府（経産省）も、マスコミもこのトリックはほとんど言わなかった。
・・・
どこにトリックがあったのだろうか？ 実は「福島原発が想定外の津波で壊れたから停電」ではなく、
１）東電は原発だけではなく、火力発電の耐震性もサボっていた、
２）設備をいつも休ませていた。
の２つが主な原因だった。
繰り返して言いたいのだが、３月の計画停電は、
「地震で福島第一が事故を起こしたから電気が足りなくなった」
のではなく、
「地震や危機に対する東電のあまい体質がもたらしたもの」
だった。
実際に東電はどんな状態に陥ったのだろうか？（単位は万キロワット）
総発電能力 ６２６６
福島第一で動いていてダメになった量 ２０３
福島第一で休んでいた量 ７８
津波でやられなかった福島第一 １８８
津波でやられなかった福島第二 ４４０
地震でやられた火力発電所の量 ６８０
（止まった総量） １５８８
（津波に関係なく泊まった量） １３０８
地震後の総発電量 ４６７８
３月１４日の消費量 ２８００
・・・
これでもまだとんでもなく余っていた（約２倍）。
「計画停電」を大々的に発表したが、現実には実施しなかった。それは、詳しく調べると現実には電気はあったということになるからだ。
でも、こうして内容を見ると､ずいぶん印象と違う。
東電は「津波でやられた。想定外だった」と言っているが、実は津波で破壊したのは、６２６６キロワットのわずか３％、２０３キロワットに過ぎない。
今回の震災はマグニチュード９という大地震だったが、福島原発は震度６である。震度６で原発も火力発電もやられて、電気が来なくなるということになると、東電は「何やっているのだ。地震の備えが出来ていないじゃないか！」と言われるので、福島第一の１から４号機が津波に襲われたことを全面に出して釈明した。
もちろん、地震でも津波でも備えなければならないのだが、実はこの説明もウソなのだ。本当のところは、大震災で停止した発電量１５８８キロワットの内､実に８２％の１３０８キロワットが「地震」だけで壊れたのだった。
それも震度６以下である。つまり、
１）現実には３月１４日の計画停電は必要がなかった（設備能力は２倍あった）、
２）普段から稼働率が低い運転をしていたので、そのツケがまわった、
３）計画停電の理由として東電が言った「津波」の影響はわずか３％だから、これはウソで、「普通の規模の地震」で、多くの原発、火力発電が壊れたからだった、
というわけだ。
でも、自分たちのミスは「大人しい国民」と「自分たちをかばってくれる政府とマスコミ」に押しつけるという、いわば小児病の会社、それが東電のようだ。
・・・・・・
今､滑稽なことが全国で始まっている。
これから来る夏、電気が足りないから「節電」をしなければならないと言われている。それも東京ばかりではなく､名古屋でも大阪でも、また全国のほとんどのところで冷房温度を上げたりして、「省エネ」に努めている。
いったい、どうしたことだろうか？ 本当に電気は足りないのだろうか？
東電の福島原発と中部電力の浜岡原発は止めたけれど､それだけでなんで日本中で「節電」が必要なのだろうか？
また私たちは騙されて、暑い夏を過ごそうとしている。もう、日本の誠意はどこに行ったのだろうか？
（平成23年6月29日 午後１時 執筆）武田邦彦
↑＜転記終了＞