独、ロシア産原油の即時禁輸への反対を取り下げ、
慎重姿勢を転換、とロイター
プーチンを激怒させた「ロシアの企てに対して、
NATOは勝利を納めなくてはならない」という
シュルツ独首相の発言といい、ドイツのやり方
はあまりにも愚か
メルケルがいればと嘆かざるを得ないし、自らの
正義やイデオロギーを振りかざして自縄自縛になる、
この辺りがリベラル中道左派の限界なのかもだ
また、高市早苗氏のツイッターより「現行憲法
施行から75年。制定時には軍事力や軍事技術など
安全保障環境も違いました。現行憲法では、災害
や感染症など緊急事態や人口偏在にも十分な対応
ができません。時代に合った私達の手による憲法、
創りましょう！」
この手の「今の憲法は時代遅れ」という詭弁に
騙されるバカが少なくないようだが、フランスで
憲法として今も使われているのが、1789年に
作られた仏人権宣言であるように、人類の普遍的
価値がたった75年で変わる筈がないのだ
最後に、DR.ナイフ氏のツイッターより「そもそも
『憲法改正に賛成が必要か反対か？』という設問が
変ですよね。何をどう変えるか聞かずに賛成も
反対もないと思うのです」
これは全くの正論なのだが、既にこの論理が危うい
のも事実
もはや政府は勿論、マスコミも社会も国民も権威主義
と化した日本で、民主主義は憲法の条文の中にしか
ないという、絶望的な現実認識に立てば、何をどう
変えるかもない、とにかく一言一句変えるな！改憲に
反対、という結論しかない筈なのだから
もし今の日本の政府や与党、野党、マスコミ、そして
国民までもが民主主義を理解し、民主的であるのならば、
現行憲法の何をどう変えるか、それに賛成か反対か
という議論も成り立つ
ただ現実は全く違う
安倍が象徴的だが、憲法の中身も何も理解出来ていない
のに、ああだこうだ言っているだけなのだ
それこそ今の日本に、現行憲法を改正出来る民主主義や
民度があれば、間違いなく争点になるのは「第１章天皇」
の削除の筈
その天皇制の廃止か存続かが、全く議論になっていない
事実だけで、今のこの国に、政治家や国民に現行の
憲法を一言一句いじる資格がないのは明らかだろう