要請に応じない飲食店、金融機関から働きかけ？
西村大臣、と朝日新聞
唖然
もはや狂気だし、お前は禁酒法時代のエリオット・
ネスか？と言いたくなる
飲食店を含めた店舗や施設を休業させれば、外出が
抑制され、外出を抑制すれば感染も抑制されるのは
当然だが、飲食店が酒を出さなければ感染が抑制
されるという科学的根拠は一体どこにあるのか
また、五輪のために、いつまでも「禁酒」を強要
するこの国って、と現代ビジネス
「ネイチャーによれば、イベントの禁止は感染拡大
防止に有効である一方、飲食店を閉める効果は
限定的。お酒を提供する飲食店を、厳しく規制する
根拠も限定的」
やはり、科学的根拠など、ないではないか
さて、ワクチン接種翌日に急死「主人は泡をふいて
搬送先で息絶えた」遺族が訴える厚労省副反応調査
の問題点、と文春オンライン
全く因果関係を調べず、厚労省への報告すらしない
というのだから論外だが、今までの薬害や公害でも
裁判で負けて逃げ切れなくなるまで、全てを因果関係
なしと否定してきたのが、この国
今回もワクチン接種直後のアナフィラキシー以外は
因果関係なしとされるのは、火を見るよりも明らか
だろう
菅がワクチンさえ打てば大丈夫、とバカの一つ覚え
で言っていても、ワクチン接種の義務化という話
にはならないし、政府から出てくるのは逆に強制
してはいけないというメッセージばかり
今の政府が国民の自由や自己決定権を尊重する筈
などないし、これも副反応被害などを一切認めたく
ないからだろうよ
そういう意味では、単に「ワクチンの副反応」と
いうリスクを考えるだけではなく、万が一、
副反応が出ても因果関係も調べて貰えず、当然、
治療費や賠償などの補償は一切貰えない、という
点も「このろくでもない国でワクチンを打つこと
のリスク」として、ワクチンを打つ前に考えて
おくべきなのだ