「侵略してくる国があるから軍備で守る」

という防衛ほど、お花畑な話はないガーン

 

石油や資源もない島国の日本が、いつ侵略

されたというのだはてなマーク

 

元寇は、今から700年以上も前の話だし、

ペリーも開港を迫っただけ汗

 

日本が侵略されたのは、それこそ自ら起こした

戦争の敗戦で、ソ連やアメリカに占領された

時だけだむかっ

 

勿論、日本にも他国と同様に竹島や、尖閣など

領土紛争はあるが、それは限定的な話で日本と

いう国が侵略されるという話ではないガーン

 

侵略を言うのならば、それこそ広大な基地を

日本中に持ち、管制空域で首都上空まで支配

したり、犯罪を起こしても日本に裁判権がない

米軍こそが、日本を侵略していると言える筈だDASH!

 

また「外国からの侵略を軍備で守る」と言っても、

それこそ中国人が東京の土地やタワーマンション

を買ったり、企業を買収する事を軍備では防げないパンチ!

 

そして、こういう経済的侵略の方が、戦争が禁止

された現代では外国による侵略としては、よほど

現実味のある話プンプン

 

侵略を軍備で守るなど妄言に過ぎないプンプン

 

国を守る防衛には役立たない軍備が、では一体

何の為にあるのか、と言えば軍隊や軍需産業など

軍産複合体の金儲けの為でしかないむかっ

 

どこの国でも軍備は国を守るという名目で、

税金を彼らが使う公共事業の様なものに

過ぎないし、その為にこそ逆に世界中で紛争や

戦闘が必要不可欠になっているのであるDASH!

 

最後に、3.11で原子力発電の将来がなくなって

から、電気がクリーンという前提はオシャカ。

ガソリンよりクリーンでなければ、EVにする意味

はないぞビックリマークと、現代ビジネス

 

自分も、内燃機関の自動車を電気自動車に変えるのは

無駄だし、自動車産業の下克上や、温暖化ビジネス

の維持といった政治的な意味しかないと考えているガーン

 

LPGはほぼ無尽蔵、石油だって枯渇する頃には

人間の文明自体が滅びているのだろうから…ドクロ