侵略も、植民地支配も、反省も、謝罪も全部
単語としては談話の中では使ったけれども、
全てに日本や私という主語は無し…
これならば、自分は謝っていないと言い張れるし、
文法上、主語が必要な英文ならば私が私が謝罪した
ように読める…クソ安倍とは、一体どこまで姑息で
卑怯な男なんだろうね
そもそも中国や韓国、アジア諸国があの戦争と無関係
な子孫にまで謝罪を求めている、と考えるのが
間違いで、実際はあの戦争と無関係な筈の子孫、
今の日本人こそがあの戦争との関係を断ち切ろうと
していないのだ
ドイツのように日本の子孫も戦争責任を弾劾すべき
だし、それをしていない事実を謝るべきなので
ある
例えば、あれは侵略でも植民地支配でもなかったとか、
あの戦争は正しかった、と書かれた教科書が、今年
も多くの地域で採択されている。
この事実への責任は、ないのだろうか
またクソ安倍を筆頭に、今の内閣はあの戦争を肯定する
右翼団体の議連に８割もが所属している。
こんな内閣を作った責任は、ないのだろうか
本当にドイツと比べると、その謝罪の有無の違いが
よく分かるのである。
ドイツ・メルケル首相「起こってしまったことを
元に戻すことはできない。しかし、永遠の責任を
引き受けようという意識があれば、我々は良き未来
を築くことができる」
クソ安倍「あの戦争に何ら関わりのない世代に謝罪を
続ける宿命を負わせてはなりません」
メルケル首相「人類に対する犯罪に時効はない。
我々は永遠の責任を引き受ける」
国際社会で信頼を得るのはどちらで、人々の尊敬を
集めるのはどちらかなんて、言うまでもないだろう
しかも、一番問題なのは、クソ安倍は謝罪をしたこと
が実は無いということなのだ
ハッキリ言って、日本の謝罪の姿勢は、ドイツの足元
にもおよばない訳で、ましてやあの戦争は正しかった
とか、植民地支配では無かったとして、謝罪どころか
正当化しようとしているその動きこそが、未来永劫
謝罪し続けなくてはならい土壌を更に、いたずらに
作っている…という事に気付くべきなのである
結局、クソ安倍を支える組織こそが、日本が国際的
な信頼を得られず、その足かせとなっているという
事実に気付くべきなのである
単語としては談話の中では使ったけれども、
全てに日本や私という主語は無し…
これならば、自分は謝っていないと言い張れるし、
文法上、主語が必要な英文ならば私が私が謝罪した
ように読める…クソ安倍とは、一体どこまで姑息で
卑怯な男なんだろうね
そもそも中国や韓国、アジア諸国があの戦争と無関係
な子孫にまで謝罪を求めている、と考えるのが
間違いで、実際はあの戦争と無関係な筈の子孫、
今の日本人こそがあの戦争との関係を断ち切ろうと
していないのだ
ドイツのように日本の子孫も戦争責任を弾劾すべき
だし、それをしていない事実を謝るべきなので
ある
例えば、あれは侵略でも植民地支配でもなかったとか、
あの戦争は正しかった、と書かれた教科書が、今年
も多くの地域で採択されている。
この事実への責任は、ないのだろうか
またクソ安倍を筆頭に、今の内閣はあの戦争を肯定する
右翼団体の議連に８割もが所属している。
こんな内閣を作った責任は、ないのだろうか
本当にドイツと比べると、その謝罪の有無の違いが
よく分かるのである。
ドイツ・メルケル首相「起こってしまったことを
元に戻すことはできない。しかし、永遠の責任を
引き受けようという意識があれば、我々は良き未来
を築くことができる」
クソ安倍「あの戦争に何ら関わりのない世代に謝罪を
続ける宿命を負わせてはなりません」
メルケル首相「人類に対する犯罪に時効はない。
我々は永遠の責任を引き受ける」
国際社会で信頼を得るのはどちらで、人々の尊敬を
集めるのはどちらかなんて、言うまでもないだろう
しかも、一番問題なのは、クソ安倍は謝罪をしたこと
が実は無いということなのだ
ハッキリ言って、日本の謝罪の姿勢は、ドイツの足元
にもおよばない訳で、ましてやあの戦争は正しかった
とか、植民地支配では無かったとして、謝罪どころか
正当化しようとしているその動きこそが、未来永劫
謝罪し続けなくてはならい土壌を更に、いたずらに
作っている…という事に気付くべきなのである
結局、クソ安倍を支える組織こそが、日本が国際的
な信頼を得られず、その足かせとなっているという
事実に気付くべきなのである