大体において、集団的自衛権の行使容認と
日米ガイドラインで、既に解釈改憲は済んで
いる…
自民党の狙いは、単なるお試しと思わせている
今回の加憲の方にあるのだ
具体的には、環境権は国民受けを狙ったお飾り
で、有名無実…
自民党の本丸は、緊急事態条項と財政規律条項
なのである
前者は、緊急事態に政府が勝手に法律を作れる
という、中身は戒厳令そのものである
これがあれば、解釈改憲済みの９条と併せて、
戦争をするのに何の支障も無く、９条を変える
必要すら無くなるのである
そして、財政規律条項は緊縮財政と増税を憲法に
書き込む事で、永遠に続けられるという代物で
しかないのだ
特に将来、ギリシャの様に国債が暴落したり、
財政破綻した時には、デフォルトも出来ず、
国民が犠牲になって借金を払い続けるしか
なくなるのである
つまり、国民ではなく、正に財務省と国際金融
資本の為の条項でしかないのだ
更にもう一つ、こちらはマスコミにも全く取り上げ
られていない、本当に狙いが自民党にはある
それは、加憲をする時に、憲法の中に公益という
言葉を潜り込ませる事
これは勿論、公の利益、国の為という意味だが、
大日本帝国憲法で使われていたが、今の憲法では
消えてしまった言葉なのである
実際、自民党の改憲草案には公益という言葉が、
公共の福祉に変えて至る所に使われている
加憲だ、お試し改憲だ、などと軽く考えさせて
おいて、この公益という言葉を潜り込ませるだけ
で、憲法は全く別のものに変質するのだ…
更に、緊縮事態条項や、財政規律条項となれば、
全面改憲と同じなのである
マスコミも識者も、自民党の狙い、本丸は９条と
言っているが、実際は完璧に骨抜きにされた解釈
改憲済みの憲法９条など、永遠に変えなくとも
戦争は出来るという事なのだ
逆に本丸は９条と言い続ける事で、自民党の本当
の狙いを隠し、今回はたいした事では無いと、
国民に思わせる事によって、改憲に協力している
だけなのである
全く狂っているクソ安倍政権の、これ以上の
暴走を早く止めない限り、この平和国家はあの
大戦の反省すら忘れ、また戦争への道へと
突き進むだけなのだ
絶対に、クソ安倍政権の間違った独裁政権の
暴走だけは、断じて許せない
日米ガイドラインで、既に解釈改憲は済んで
いる…
自民党の狙いは、単なるお試しと思わせている
今回の加憲の方にあるのだ
具体的には、環境権は国民受けを狙ったお飾り
で、有名無実…
自民党の本丸は、緊急事態条項と財政規律条項
なのである
前者は、緊急事態に政府が勝手に法律を作れる
という、中身は戒厳令そのものである
これがあれば、解釈改憲済みの９条と併せて、
戦争をするのに何の支障も無く、９条を変える
必要すら無くなるのである
そして、財政規律条項は緊縮財政と増税を憲法に
書き込む事で、永遠に続けられるという代物で
しかないのだ
特に将来、ギリシャの様に国債が暴落したり、
財政破綻した時には、デフォルトも出来ず、
国民が犠牲になって借金を払い続けるしか
なくなるのである
つまり、国民ではなく、正に財務省と国際金融
資本の為の条項でしかないのだ
更にもう一つ、こちらはマスコミにも全く取り上げ
られていない、本当に狙いが自民党にはある
それは、加憲をする時に、憲法の中に公益という
言葉を潜り込ませる事
これは勿論、公の利益、国の為という意味だが、
大日本帝国憲法で使われていたが、今の憲法では
消えてしまった言葉なのである
実際、自民党の改憲草案には公益という言葉が、
公共の福祉に変えて至る所に使われている
加憲だ、お試し改憲だ、などと軽く考えさせて
おいて、この公益という言葉を潜り込ませるだけ
で、憲法は全く別のものに変質するのだ…
更に、緊縮事態条項や、財政規律条項となれば、
全面改憲と同じなのである
マスコミも識者も、自民党の狙い、本丸は９条と
言っているが、実際は完璧に骨抜きにされた解釈
改憲済みの憲法９条など、永遠に変えなくとも
戦争は出来るという事なのだ
逆に本丸は９条と言い続ける事で、自民党の本当
の狙いを隠し、今回はたいした事では無いと、
国民に思わせる事によって、改憲に協力している
だけなのである
全く狂っているクソ安倍政権の、これ以上の
暴走を早く止めない限り、この平和国家はあの
大戦の反省すら忘れ、また戦争への道へと
突き進むだけなのだ
絶対に、クソ安倍政権の間違った独裁政権の
暴走だけは、断じて許せない