京大出身で農学博士の市川定夫氏によれば、
自然放射線と人工放射線には圧倒的な違いがあると。
フジテレビの日曜夜の宮根氏の番組では、違いはないとおっしゃってた
けど、それは古い考え方らしいよ。
昔から、地球上には自然放射線というものが存在してきた。
それはテレビで言ってた様に、花崗岩からも、ローマの石畳や
柱からも出ているという事は事実である。
しかし、その昔からある自然放射線は、生物が長い歴史の中で
それに弱い者は淘汰されたり、逆に体内から排出されるしくみを
作ったりして、対処してきた、これたものであるという。
しかし、人工放射線は、近代において人間が新たに作成した
ものである。
なので、自然のものとは違う！とはっきりとおっしゃってた。
一番の違いは、体内に濃縮・蓄積するか、しないかの違い
らしい。
自然放射線は体外へ排出されるが、人工放射線は体内に
蓄積されてしまうのである。
ローマのおっさんが元気なのも、自然放射線だからなのだな。
そこら辺の所を、全く違う報道をして、まるでローマが
東京のホットスポットよりも、高い放射性物質の値を示してる
から心配するなと言いたい様な報道は誤りと違うのか？
ただ、原爆や核実験やチェルノブイリで、これまでにも多くの
放射性物質が地球上に放出されてきたのも、まぎれもない事実だ。
ただそれを取り上げるにしても、だから福島もたいした事がない
とでも、言いたいが為の取り上げ方に見えた。
原爆で被曝された方々の中にも、９０歳以上生きられた方もおられる。
放射線の影響には、個人差が大きく関係しているのも事実だろう。
だからと言って、現段階で危険な状態である事には変わりない。
ましてや、子供達への被曝は、絶対に避けないといけない訳で、
いちいち自然放射線を持ち出してきて、いかにもたいした事ない
様な空気を煽るのは間違っている。
４０歳以上の我々は、多少の汚染食品を取らざるを得ない覚悟も
必要というか、諦めの気持ちは生じているが、絶対に子供達は
我々大人が守らないといけない。
それだけは、報道は口を酸っぱくして、オーバー気味でいいから
言い続けて欲しい。
それと、自然放射線と人工放射線は同じなどという、間違いを
堂々と垂れ流さないでいただきたいもんだ。
人工放射線の危険性を、もっともっと知る必要がある。
ラジウム温泉と、福島からの放射線を一緒にしないで
欲しいよ…まったく。
自然放射線と人工放射線には圧倒的な違いがあると。
フジテレビの日曜夜の宮根氏の番組では、違いはないとおっしゃってた
けど、それは古い考え方らしいよ。
昔から、地球上には自然放射線というものが存在してきた。
それはテレビで言ってた様に、花崗岩からも、ローマの石畳や
柱からも出ているという事は事実である。
しかし、その昔からある自然放射線は、生物が長い歴史の中で
それに弱い者は淘汰されたり、逆に体内から排出されるしくみを
作ったりして、対処してきた、これたものであるという。
しかし、人工放射線は、近代において人間が新たに作成した
ものである。
なので、自然のものとは違う！とはっきりとおっしゃってた。
一番の違いは、体内に濃縮・蓄積するか、しないかの違い
らしい。
自然放射線は体外へ排出されるが、人工放射線は体内に
蓄積されてしまうのである。
ローマのおっさんが元気なのも、自然放射線だからなのだな。
そこら辺の所を、全く違う報道をして、まるでローマが
東京のホットスポットよりも、高い放射性物質の値を示してる
から心配するなと言いたい様な報道は誤りと違うのか？
ただ、原爆や核実験やチェルノブイリで、これまでにも多くの
放射性物質が地球上に放出されてきたのも、まぎれもない事実だ。
ただそれを取り上げるにしても、だから福島もたいした事がない
とでも、言いたいが為の取り上げ方に見えた。
原爆で被曝された方々の中にも、９０歳以上生きられた方もおられる。
放射線の影響には、個人差が大きく関係しているのも事実だろう。
だからと言って、現段階で危険な状態である事には変わりない。
ましてや、子供達への被曝は、絶対に避けないといけない訳で、
いちいち自然放射線を持ち出してきて、いかにもたいした事ない
様な空気を煽るのは間違っている。
４０歳以上の我々は、多少の汚染食品を取らざるを得ない覚悟も
必要というか、諦めの気持ちは生じているが、絶対に子供達は
我々大人が守らないといけない。
それだけは、報道は口を酸っぱくして、オーバー気味でいいから
言い続けて欲しい。
それと、自然放射線と人工放射線は同じなどという、間違いを
堂々と垂れ流さないでいただきたいもんだ。
人工放射線の危険性を、もっともっと知る必要がある。
ラジウム温泉と、福島からの放射線を一緒にしないで
欲しいよ…まったく。