めちゃくちゃ理不尽だと思うじゃん。普通におかしいと思うじゃん。
でも戦争しません。核持ちませんってこういうことだから。
私は正直しょうがないと思ってる。独立国みたいな顔してるけど完全な属国だし。核持ちません、戦争しませんってのもアメリカの核の傘ありきのきれいごとだし。
もしアメリカいなくなって核なかったら日本は次のウクライナなのは言うまでもない。散々尖閣の領海侵犯してる中国を横目にそんなことないなんて都合のいい話はない。
きれいごともいいけど、取り返しがつかないことに対してきれいごと言うのは辞めたほうがいい。
すべての責任が石破にあるから石破が辞めたら解決と思ってることが1番の問題と分かってないんだなという感じ。
全部積み重ねですよ?谷垣さんが頑張ってた時や政権取り返した時の謙虚さとかもうないやろ。見てて分かるもん。完全にのど元過ぎれば熱さを忘れるを地で行ってるもん。
まぁ石破が辞めて次が国民のために動けるか。それが全てよな。次の衆議院選までたしか3年?それまでに信頼を取り戻すしかない。
ただ党内野党と言われた石破が何もできなかったのに頭代わってできるんかとは思う。むしろできたら本当に石破は何がしたかったのかとなるよね。
偏向かもしれないけど、売春で捕まったニュースはじめてみたかも。買春はたまに見るけど。
なんか外国人から苦情があったから動いたみたいに見えるからなんだかなーと思う。
もちろん被害に遭う=買春してるから警察に言うなら刺し違える覚悟で訴えるんだろうけど、外国人なら旅の恥は書き捨てで警察に言う。けどどうせ不起訴だから無傷、つまり言わなきゃ損。
日本人ならどうだろうか。多分不起訴だろうけど勾留されて職場にはバレるかも、仕事なくすかも、知り合いにバレるかもとしがらみがあって言えない。
両方犯罪の上での契約でそこに犯罪を足す悪質な行為だけど、外国人には通用しなかったって話。
てか稼いだなら税金払え。
神谷氏が事実をベースに解決策の話をしてるのに対して、大越キャスターは事実ベースで話すことで傷つく人がいることにどう考えてるのかという話をしてる。
解決策の話のための事実ベース、前提を話してるのに前提がおかしいと言うわけでもなく前提の話で傷つく人がいる!そこはどうする!?ってなってる。
つまり会話が噛み合ってないわけです。1番大事なのは大越キャスターが事実を配慮せず話すと傷つく人がいます、だから誰も傷つかない様にして且つ現実的な解決策を話すことなんです。
そしたら神谷氏も自分の解決策と比べてと議論ができるわけです。話が進むわけです。
それをしないから会話が噛み合わないし話が全く進まない。私からしたら大越キャスターが論点をずらして話してるように見える。
そりゃ全ての人に配慮していけたらいいけど、現実問題無理でなんやかんや配慮した結果、今の少子化なわけで。勝手に深読みして言ってないのに言ったかのように騒いで被害妄想で騒ぐ。もうメディアのやり方にはうんざりだわ。
問題解決したいか、今のままでいいか。私は問題解決に向けて動いて欲しいと思います。
前の選挙は岸田の尻ぬぐい感があったからまだいいとして今回の選挙で負けたのは100%お前のせいだから!
てか安倍が負けた時に責任を取って辞めろとか言ってたのに今自分が同じ立場なのになんで辞めないの?
奇しくも安倍と似たようなこと言って続ける気みたいだけど党内野党の時に自分で言ったことはなんだったの?
パフォーマンスか?とりあえず自分は良くて他人はダメってマジで人としてどうかと思うわ。党内野党の時に散々好き勝手言ってたやん。何もできないならせめて自分の発言の責任は取ろうよ。
あと政治を停滞させるわけにはいかないって停滞も何もお前別に何もしてないだろ。比喩とかじゃなくてマジで何もしてないのに停滞もクソもあるかよ。
本当に何だったんだこの人。党内野党の時の人と中身入れ替わったのか?（笑）
