自分の考えと違う結論になったからといって民主主義か疑うその神経がおかしい。
現に選挙して1番票がはいった人が当選して政権運営してるじゃん。何が問題なのか。
民主主義か疑う前に自分の考えが多数の理解を得られるか考えるべきでしょ。
少なくとも自分の考えが選挙で受け入れられないならば自分の考えが多数に受け入れられてないだけ。
よく言えば自分を疑ってないが悪く言えば独りよがり。そこを民主主義疑うとかどんだけ自分に自信があるのかと思う。
それはいいんだけど、そこから意味のわからない主張に繋げるのはいかがなものかなと思った。
選挙妨害は法律違反にならないからやっていいという理論が浅はかだなと思う。
マナーとかモラルとか法律で決まってないけど、守らないといけないマナーって社会にはあるよねって話。
こうやって良心前提のマナーで止まっている話を無視してやりたい放題してると次は法改正で法律違反になってどんどん生きづらくなって自分で自分の首絞めてるってわからないんかな?
この問題ってこども部屋おじさんって呼び方から実家に住むことがいけないというニュアンスで話しているが、私は自分でお金を稼いである程度家にお金を入れているなら全然問題ないと思う。
一人暮らしだから偉いとかそんなん誰が決めたのかといつも思う。自分の実家から職場が近くて家族が納得してたら周りがやいやい言う話ではない。
この話の問題は実家暮らしだから安定した職に付かずに親のスネをかじって生活してるのが問題。
この安定した職やある程度のお金のライン引きが難しいからこども部屋おじさんって括りでやいやい言われてるんだろうなって思う。
いやいや野党が批判ばかりという論点でなぜ与党の話になるの?これぞ論点のすり替え。全く意味ない。
逆に言わせてもらうが、与党が違反ばっかりしてるからこそ野党は政策でアピールするチャンスなんだよ。
それが与党が違反して野党が批判して責任とれって解散総選挙要求して解散総選挙になったら無責任だって言うんだろ?
国民からしたら違反ばっかりと批判ばっかりで選びようがないんだよ。違反はしても政権運営の実績があるからだけで選ばれてるだけ。
だからこそ野党は実績以上の魅力を国民に提示して支持を集めないといけないんだよ。
そういう大事な場面だという認識が野党には足りな過ぎる。批判して何か進展するのか。進展せずともじゃあ自分たちはどうなのか。五十歩百歩じゃないのかという国民の疑惑晴らすなりするべきなのにそれもしないどころか野党にも違反してる奴いるのに処分が甘い。与党と同じ。
野党は批判ばかりという意見は裏を返せば与党政権に不満があるからこその国民の期待の表れ。論点ずらす前にやることやれよと思います。
野党って何だって考えさせられるいい議案だと思う。
与党にべったりは確かに野党である意味がないという意味でどうかと思うけど、じゃあ与党の反対ばっかり言うのが野党なのかと言われたらそれは絶対に違う。
野党の仕事は与党の政策が本当に正しいのかおかしなことがないか監視するのが仕事だと私は思う。
いいところは賛成でいいし、おかしいところはガンガン詰めて代案を出すなり妥協案を取り付ける。
ここが野党の成果になると思うし、こういうことを選挙時にどんどん発信するべきで、そうしたら支持も増えていくと思う。
間違ってもなんでも反対して対案は出さないなんてのが野党の仕事ではないとだけ言いたい。
そんな仕事に月100万円もいらない。そんなの私でもできる。
少なくとも今の野党、特に立憲民主党には無理な考えかなと思う。
