ディズニーの好きなアトラクション ブログネタ:ディズニーの好きなアトラクション 参加中
本文はここから





 僕が好きなアトラクションは、プーさんのハニーハントです。
 
 なぜか?

 まずプーさんの服装って、下半身裸で、赤いTシャツだけっていう人類の発想を超えたファッションをしているじゃないですか。あれは凄い魅力的ですよね。

 しかも、プーさんて実はすごい暴力的だと思うんですよ。
 
 だって、普通のキャラの名前の段階で、敬称がついているんですよ。普通、あの熊は「プー」って名前じゃないですか。そこに「さん」を付けるか、「君」をつけるかは人の自由じゃないですか。
 にもかかわらず、彼は「プーさん」と、自分を呼び捨てで呼ぶ事を禁止しているんですよ。これはすごい横暴ですよね。でも、彼をプーと呼ぶ人はいない。
 ミッキーはミッキーですからね。ミッキーさんではないわけですよ。
 
 では、なぜ彼はそのような呼び名になったのか?

 僕はこう考えます。

 昔プーさんは100エーカーの森で、人を殺しまくっていた鬼熊だったんですよ。彼の本当の本名は「プー」なんですけど、次第に彼をプーと呼ぶ人はいなくなりました。

 なぜか?

 彼は、自分を敬称なく「プー」と呼ぶ人を皆殺しにしていったんですね。そのため、今生きている人は、彼を「プーさん」とちゃんと呼んでいた人なんですよ。そのため、彼をプーと呼ぶ人はこの世からいなくなっていったんですね。

 怖いですよね。彼の赤いシャツは、彼をプーと呼んでしまった人の返り血だったんですねー。

 今でも、年に2・3人はやってますよ、あいつは。じゃないと、赤いTシャツの在庫がなくなっちゃいますしね。


 そういう暴力的な「プー」さんの好物はハチミツっていうこのシュールさ。
 逆に、「はちみつ」っていう隠語なんじゃないか?とさえ考えてしまう・・・

 
 そのため、彼をプーと呼ぶ人はいなくなり、彼の名前はプーさんになったんですよ。

 
 もし、嘘だと思うなら、みなさんプーさんのハニーハントに入った時に、彼をプーと呼んでみて下さい。


 

 きっと、貴方の鮮血によって、プーさんのシャツが赤く染めてしまうことになりますがね!
 
 そんな、人が死ぬ様を見るのが好きで、私はハニーハントの乗るんですよね・・・・・・







 
 まぁ、全部嘘で、普通にプーさんの平和な世界観が好きなんで、僕はハニーハントが好きです。

 
電車で優先席空いてたら座る? ブログネタ:電車で優先席空いてたら座る? 参加中

私は座らない派!

本文はここから



電車で優先席空いてたら座る?
  • 座る
  • 座らない

気になる投票結果は!?src="http://stat100.ameba.jp/kuchikomi/img/ameba/vote_btn.gif" style="border:0;" />




 優先座席も女性専用車両も、本当は単なる鉄道会社のお願いなので、無視しても何ら罰則はありません。
 女性専用車両にのってみたいという男性は、法律的には何ら問題ありませんので、ぜひ乗ってみましょう。そのかわり、痴漢に間違われる危険性が9割増ですのでご用心。
 よくある質問なんですが、「司法試験って六法全書を暗記すれば合格できるんでしょ?」というものがある。

 まあ、はっきり言ってあんなくそ分厚い、広辞苑並みに分厚い、アメリカのステーキ並みに分厚い本を全て暗記できるような異常人であれば合格できそうではあるが、残念ながらそれは大間違いでござる。なぜなら・・・・・







 司法試験の受験会場で、六法全書は配布されますから笑。





 司法試験を英語の試験的に考えている人は、辞書を持ち込めない!という先入観があるから、六法全書は持ち込み禁止と考えているかもしれませんが、法律試験では99%六法全書は持ち込み可能です。なので、六法を暗記しなくても、配られた六法全書を参照しつつ問題は解けるので、暗記する必要は全くないんですよね。




 え?じゃあ、司法試験って何が問われているの?と思うでしょう?




 司法試験は暗記ばかりしていても、解けないんですよね。




 では、何か?







 みなさん、小学生や中学生の時に遠足ありましたよね?

 あ、少し余談ですが、私が高校生の時の修学旅行は沖縄でした。その中でのレクリエーションで、カヌーがあったんですよ。やっぱり、沖縄に来て、温暖な気候の中、川をカヌーで泳ぐというのは良いもんだなーとか行く前は考えていたんですが・・・

 なぜか、うちの高校のカヌーは下流から上流に登るカヌーだったんですよ。動力は完全に己の腕力。水の力は0。むしろ、遮る障害。しかも結構流れのある川を逆流させられました。
 最初は、友達と遊んでいたんですが、途中からこれは舐めていると死ぬ!とわかり、死ぬ気でカヌーを漕ぎ、上流を目指すという、何この上陸作戦?ノルマンディー上陸作戦かよ?と思いながら、漕いだ嫌な思い出がありますね笑。

 閑話休題

 遠足の際に「おやつは300円まで」っていうルールありませんでした?
 300円と決められていても、子供にとっては結構な大金で、しかも遠足用のおやつを買いに行くこのワクワク感は、もう最高ですよね!!ちょっと高めのお菓子を買ってくると、こいつ金持ちか!と、各家庭の経済状況まで見える極めてサバイバルなイベントでもあります。

 この時によくある質問で、「バナナやみかんはおやつに入りますか?」という質問があります。



 では、みなさんこの「おやつは300円まで」というルールにおける「おやつ」にフルーツは入ると思いますか?



 フルーツは入ると考える人は、こう考えますね。
 すなわち、ここでの「おやつ」とは、チョコやガム等のお菓子だけではなく、甘い食べ物や、弁当に入っていない、つまりごはんのおかず以外を総称するものである。
 そのため、フルーツは弁当のおかずとはいえない以上、フルーツは「おやつ」である、と考えます。


 フルーツは入らないと考える人は、こう考えます。
 すなわち、「おやつ」とは、チョコやアメやガム等、人工的に作られたお菓子類を指すものであり、フルーツは牛肉や野菜等と同様、自然にできた食べ物である。そのため、お菓子とフルーツは決定的に異なる。
 また、そもそも野菜とフルーツの区別は極めて難しい!(レモンって野菜なんですかね?あれはフルーツなのか、未だにわからない・・・)そのため、野菜とフルーツを厳格に分ける事は出来ない以上、野菜とフルーツは所持が許されるべきである。
 したがって、フルーツは「おやつ」ではない、と考えます。



 さて、どうでしょうかね?みなさんは、フルーツは「おやつ」だと思いますか?




 そして、先生同士の職員会議で、「おやつ」とはこのように定まりました。
 すなわち、そもそもこのルールの趣旨は、子供がおやつばっかり食べて、お弁当を食べなくなる事を防止する点にある。そのため、お弁当を完食してから、食べる物を「おやつ」と学校は考えている。
 そして、フルーツを弁当を完食する前に食べる事は中々ない。そのため、フルーツの自由な所持を許せば、お弁当を食べずにフルーツばかり食べてしまう子供が多数でてくる危険があり、当該ルールの目的を阻害する危険がある。
 したがって、フルーツは制限されるべきであり、そのためフルーツの所持は300円までにすべきである。よって、「おやつ」にフルーツは含まれる。



 このようにして、この学校の遠足では、おやつにフルーツは含まれることになりました。




 と、まあ、これが簡単な法律学の説明ですね。
 つまり、「おやつは300円まで」というルール(法律)があります。
 しかし、このルールを見るだけでは、すぐに判断できない極めて微妙な問題が生じます(紛争)。
 そこで、この紛争において、当該ルールの適用を受けるのかを考えます(解釈)。
 そして、裁判所が当該紛争に対して、ルールの適用の可否を判断します(判例)。
 これが、法律学の流れになります。
 そのため、ルールである法律だけを暗記しても、紛争や解釈の必要が出てきた時に対処できなくなるでしょ?そのため、暗記だけしていてもしょうがないのです。
 司法試験は、法律は前提に、紛争を与え、それに対する解釈を問う問題なんですねー。
 
 もっと、具体的に憲法や民法・刑法などを用いて説明しても良いのですが、そうすると誰も見ないでしょ?笑。
 というわけで、こんなんを司法試験受験生はひたすらやっております。
 理屈っぽくもなりますよねー笑。