いよいよ、２週間後にはロー入学ですね
ワクワク感とドキドキ感が半端ない
そんなこんな入学を２週間前に控えている自分ですが、安定の夜型というクズっぷりを発揮しています
勉強面については、行政法（自習）と民訴（自主ゼミ）をやってる感じです
本当に行政法の勉強法がわからない
もちろん、東大ローを目指していたこともあって、「そこそこ」はできますが、論文問題が怪しい
一応、自作レジュメを参照しつつ、事例解析の作法を「読んだ」んで、次は事例研究かなぁと考えてます
事例研究に関しては、結構レベルが高いらしいんで、最初の数回は解くってより読むって感じになるんですかね。
あとケースブック行政法の必要性を感じてます。
行政法の判例集は、百選を使ってるんですが、平成１８年？以降の判例が載ってないのが痛い
そんなわけで、明日ローの生協に行こうと思います
民訴に関しては、事例演習民訴を解く→解説読み→参照判例を読む→伊藤民訴＋民訴の争点の同範囲を読むって感じで進めています
意外と奥が深い問題でおろろ～ってなってます
中大ローの民訴は鬼畜で有名なんで、しっかり対策しておきたいですね
さてさて、最近後輩から勉強について質問を受ける機会が増えてきているので、自分の意見をちらほら、、、
①質問する相手は少なくとも自分の志望校を受けた人にすべき。
理由は明快です。
その学校の対策をしている人にしないと適格なアドバイスを受けれるか怪しいですよね。
あと、「受けた」にしてるのは、合否に関係なく受けた人の方が、現場の雰囲気とか当日の状況をアドバイスできるからです。
そんなわけで、僕に慶応ローのアドバイスはできません（対策はしてましたが、受験はしてないので）。
②同じローに合格した人でも、その他に合格した学校が多い人に聞くべき。
ちょっと、意味不明な感じなんですが、例えば、Aさん（東大合格＋慶応合格＋中央合格）、Bさん（東大合格＋慶応落ち＋中央落ち）だったら、前者の人に聞く方がいい気がします
ラッキーパンチがあり得ますからね（ま、東大にラッキーパンチで受かるかって聞かれたら否ですがｗ）
そんなわけで、周囲に早慶中合格者がいるなら、そっちに質問してください＾＾
僕は、早中のみ合格なんで
ま、こんな感じです
もちろん、これは個人的意見です。
さっきの例示の場合、ＡさんよりＢさんの方が教え方が上手いなら、Ｂさんに聞いた方がいいしね
後程