以前の検証で
だった件について、
ゲッツェがイニエスタではなく、
ステもスタミナも高いセスクとの交代になってたのがどうしても腑に落ちなかったのだけど、
前の件と合わせて考えれば謎は解ける。
ここでは、ステもスタミナも一番低いRSBのソクラティスではなく、
総ステの一番高いイニエスタとの交代になっていた。
まず、SBでなくSMFとの交代になってたのは、
点差が僅差（+2点差以下）だった為というのが前までの検証で分かったこと。
次に、総ステの少し劣るラキティッチではなく、
イニエスタになってたのは、
総ステよりもスタミナ重視のAIだから、
という仮説だったけれども、
それだとスタミナだけは高いNDGカンテが、
スタミナの一回り低いSPSアルバを差し置いて交代させられるのは説明がつかないから、
総ステ、スタミナの両方を総合的に考慮とかいう訳のわからない理解になってた。
だけど要するに、
スタミナ減少分のステ補正が反映されたので、
スタミナ豊富なラキティッチと、
そうでないイニエスタの元々僅かでしかない総ステが逆転した、
と理解すればすっきりくる。
つまり、素の総ステだけ見て判断するんじゃないってこと。
だから、元に戻って、
何故SPSイニエスタではなくNDSセスクとの交代になってたかというと、
イニエスタとSPSネイマールとのトリックイリュージョン連携でのステ補正が考慮された為だったからだとわかる。
スーパーサブAI、ここまでのまとめ。
一、
点差が+3点以上あると、守備的AI確定。
FW（CF？）は出てこなくなる。
二、
点差が+2点あると中間的な交代AI。
スパサブCBの交代が可能になる。
三、
点差が+1点以下だと、攻撃的ポジションを優先して変えようとしてくる。
CB（DF？）は出てこなくなる。
四、
同ポジションに複数選手がいる場合、
総ステの低い選手との交代を優先するが、
その総ステは、スタミナ減少分やアップ系連携による補正を考慮したものになる。
五、
ベンチの登録順位は、他の要素を全部考慮した最後に考慮する。
六、
チームスキルの効果がスタメンにしか反映されず、C程度のアップでは補い切れないため、
連携要員のG選手などとの交代にしかならないのが確定している場合を除き、
基本的にスーパーサブCはベンチに入れない方が良い場合が多い。
（特にオレンジ・黄色適正持ちの場合。）
七、
スーパーサブでもGKは自動では交代しない。