ぼくはサッカーは全く詳しくなくて、ただミーハーな気持ちで見ているのだが、その中でもいくつか疑問が湧いたので書いてみる。
◼︎まずはこの2試合のスタメン。
ジャマイカ戦とブラジル戦は逆のスタメンが良かったのではと思ってしまう。
アギーレ監督が多くの選手を見極めたいのはわかるのだが、初先発や初選出の選手がブラジル戦で最高のパフォーマンスを出すのは難しそうだし、それならばブラジルよりも格下のジャマイカでそういう選手を使い、ブラジル戦では1軍寄りと思われる選手の見極めの場にするのも手ではなかったのだろうか。
相手はしっかりネイマールがスタート張ってるのに、日本といえばミランの10番もインテルのキャプテンも出さず、ドルトムントのエースはすでに離脱。ブンデスの得点王だけでは太刀打ちできないかと思います。
監督の勝ちたいというのは多分口だけです。
◼︎次の疑問が戦術。
相手はブラジル。しかも史上稀に見るほどのエースがいるブラジル。
どう考えてもまずはそのエース、ネイマールを封じるべき。
その上で次の策を考えるべき。
それなのにネイマールに4得点。なにこれ。スタートラインにすら立てていない。
アギーレ監督はアンカーをしいているので、ザックと比べても守備を重要視していると推測できるが、適材適所になっていない。
2010年の阿部や、ジャマイカ戦の細貝はアンカーに適役と思えた。ネイマールを止めるために走り回るのは田口じゃないんじゃないかと。
田口の良さはパスなんだからより適所がある気がするのだなぁ。
そして攻撃。
サイド攻撃は結構好きみたい。
長友や今回の太田、あとはダブル酒井や内田。結構タレント揃い。
でもどうせ放り込んでも高さで勝てないから得点の匂いはしない。
そもそも放り込む前に足に当てられスローインの流れが多すぎた。
それでもサイドから放るならなぜ中に大きい選手を入れないのか。今回ならハーフナー。これ矛盾。
そしてザックの時はそういう目的でハーフナー入れてるのに、そういう時は外から放らない。これも謎。
◼︎そもそも日本サッカーの目標ってなんだっけかなと。
例えばW杯優勝だとしたら、歴史上自国監督でしか成し遂げてないのだから日本人にするべき。
ベスト16の記録を超えたいのであれば、8以上の経験のないアギーレで果たして良いのかと。
◼︎最後にこれは個人的な意見。
もっとチャレンジャーではいられないのかなと。
守備はしっかり固める。別に恥ずかしくもかっこ悪くもない。
攻めはそこからのカウンター。
守備を固めればある程度やれることはわかったというのが南アフリカ大会の総括らしいけど、守備を固めたのに16までしか行けなかったと考えるべき。
その守備ありきでどうやって攻撃の精度を高めるのか。
日本には世界レベルの俊足はいるのだから、カウンター精度を高めることは出来るはず。
というわけで、アギーレさん。
はやく永井を呼んでおくれ。
