また、一服しながら記事でも書きますか…φ(。。)y-～
こんなニュースがありました（^-^）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
県内飲食業 禁煙11％止まり
飲食店やホテル、公衆浴場など不特定多数の人が利用する県内
のサービス・飲食施設のうち、90％以上が「たばこが体に悪い」
と感じているのに、実際に効果的な対策を取っているのは11％
程度であることが、県が県生活衛生営業指導センターに委託して
行った調査で分かった。全映画館が効果的な禁煙・分煙対策を取
っているのに対し、バー・スナックで対応を取っているところは
なく、業種によって温度差があることが浮き彫りになった。
調査は七月、理容、公衆浴場、旅館ホテル、生活衛生、飲食業な
どの各組合を通して千百八十七件の調査票を各施設に配布し、千
七十七件の回答を得た。
それによると、たばこの影響について、
90％以上が「喫煙者本人に悪い」「周囲に悪い」、
98.4％が「周囲に迷惑」と考えていることが分かった。
しかし、その一方、
全面禁煙を実施している施設は5.8％、分煙は5.6％で、何らかの
受動喫煙対策を取っているのは、合わせて11.4％にとどまった。
飲食店の中でも、レストラン・食堂は20％強が効果的な対策を取
っていたが、酒を出す居酒屋5％以下、バー・スナックではゼロと、
たばこ対策は、アルコール提供の有無と関連があることをうかがわ
せた。
禁煙・分煙にした理由について（複数回答）
「お客さまのため」（32.0％）
「健康増進法に合わせて」（13.5％）
「苦情があるため」（12.8％）
と、客に配慮して禁煙とする施設があった。
一方、禁煙・分煙にしなかった理由について（複数回答）
「顧客を失うことで売り上げが減る」（20.1％）
「客から要望がない」（26.3％）
などの意見が挙がった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ふーむ、安易に禁煙を唱えても利害が絡む所には
普及しにくいものなんですねぇ～(=_=;)
「顧客を失うことで売り上げが減る」（20.1％）
これは、どことも禁煙サービスを取り入れようと
する時に思うことでしょうね…(=_=;)
だって、売り上げが落ちちゃったら死活問題ですからねぇ～。
安易に踏み切ってお客さんが来なくなっちゃったら、
どーしよぉーって所が今ひとつ踏み切れないところでしょうね。
「客から要望がない」（26.3％）
あはは！(^▽^;)
こんな他人任せな店はダメな店ですね。
これじゃー何も出来ないじゃない…。
せめて、分煙ぐらい取り入れればいいのにね…。
まぁ、土地柄と言う部分もあるのかもしれませんけど…。
年配者が多いお店ならなかなか禁煙にしにくいですよね。
若年層のお店ならまだやりやすいかもしれませんけど、
特に女性をターゲットにしているようなお店とか、
味で勝負しているお店とかね。
でも、雰囲気や顔見知りが多いお店ともなると
やっぱなかなか難しいでしょうねぇ～。
なぁなぁになっちゃっている部分も多いでしょうからね。
これだと客離れの心配はかなり大きいと思いますしね。
銭湯の禁煙化もなかなか進まないとニュースにありましたが、
こういうのと同じような問題を抱えているのかもしれませんね。
今までが今までだけに急に方向転換を迫られたとしても
なかなか難しい部分ではあるでしょうね。
海外のように飲食店での喫煙は条例で禁止とかなれば、
全店舗が同時に禁煙にすることは可能なんですけどね…(^_^;)
でも、これも難しい問題は多々あるでしょうね。
読まれた方はお手数ですが…。
ここをクリック、お願いします。
↓↓↓
ブログのランキングです、宜しくお願いしますね。（_ _;）
ワンクリックしていただいたら………（^m^）にひ
とりあえず、一服しますか？
ふぅ～(^.=)yー～
こんなニュースがありました（^-^）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
県内飲食業 禁煙11％止まり
飲食店やホテル、公衆浴場など不特定多数の人が利用する県内
のサービス・飲食施設のうち、90％以上が「たばこが体に悪い」
と感じているのに、実際に効果的な対策を取っているのは11％
程度であることが、県が県生活衛生営業指導センターに委託して
行った調査で分かった。全映画館が効果的な禁煙・分煙対策を取
っているのに対し、バー・スナックで対応を取っているところは
なく、業種によって温度差があることが浮き彫りになった。
調査は七月、理容、公衆浴場、旅館ホテル、生活衛生、飲食業な
どの各組合を通して千百八十七件の調査票を各施設に配布し、千
七十七件の回答を得た。
それによると、たばこの影響について、
90％以上が「喫煙者本人に悪い」「周囲に悪い」、
98.4％が「周囲に迷惑」と考えていることが分かった。
しかし、その一方、
全面禁煙を実施している施設は5.8％、分煙は5.6％で、何らかの
受動喫煙対策を取っているのは、合わせて11.4％にとどまった。
飲食店の中でも、レストラン・食堂は20％強が効果的な対策を取
っていたが、酒を出す居酒屋5％以下、バー・スナックではゼロと、
たばこ対策は、アルコール提供の有無と関連があることをうかがわ
せた。
禁煙・分煙にした理由について（複数回答）
「お客さまのため」（32.0％）
「健康増進法に合わせて」（13.5％）
「苦情があるため」（12.8％）
と、客に配慮して禁煙とする施設があった。
一方、禁煙・分煙にしなかった理由について（複数回答）
「顧客を失うことで売り上げが減る」（20.1％）
「客から要望がない」（26.3％）
などの意見が挙がった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ふーむ、安易に禁煙を唱えても利害が絡む所には
普及しにくいものなんですねぇ～(=_=;)
「顧客を失うことで売り上げが減る」（20.1％）
これは、どことも禁煙サービスを取り入れようと
する時に思うことでしょうね…(=_=;)
だって、売り上げが落ちちゃったら死活問題ですからねぇ～。
安易に踏み切ってお客さんが来なくなっちゃったら、
どーしよぉーって所が今ひとつ踏み切れないところでしょうね。
「客から要望がない」（26.3％）
あはは！(^▽^;)
こんな他人任せな店はダメな店ですね。
これじゃー何も出来ないじゃない…。
せめて、分煙ぐらい取り入れればいいのにね…。
まぁ、土地柄と言う部分もあるのかもしれませんけど…。
年配者が多いお店ならなかなか禁煙にしにくいですよね。
若年層のお店ならまだやりやすいかもしれませんけど、
特に女性をターゲットにしているようなお店とか、
味で勝負しているお店とかね。
でも、雰囲気や顔見知りが多いお店ともなると
やっぱなかなか難しいでしょうねぇ～。
なぁなぁになっちゃっている部分も多いでしょうからね。
これだと客離れの心配はかなり大きいと思いますしね。
銭湯の禁煙化もなかなか進まないとニュースにありましたが、
こういうのと同じような問題を抱えているのかもしれませんね。
今までが今までだけに急に方向転換を迫られたとしても
なかなか難しい部分ではあるでしょうね。
海外のように飲食店での喫煙は条例で禁止とかなれば、
全店舗が同時に禁煙にすることは可能なんですけどね…(^_^;)
でも、これも難しい問題は多々あるでしょうね。
読まれた方はお手数ですが…。
ここをクリック、お願いします。
↓↓↓
ブログのランキングです、宜しくお願いしますね。（_ _;）
ワンクリックしていただいたら………（^m^）にひ
とりあえず、一服しますか？
ふぅ～(^.=)yー～