はっきりいってどちらの領土でも構いません。あんな岩山。島根県にとっても税収があるわけでもないだろう。だが私も日本人である以上、主張するならはっきりすべきであろう。国際司法裁判所への出廷はどうなったのか？
ネトウヨどもは「こちらが有史以来の領有権があるし証拠もあるのに向こうが卑怯にも出廷してこないから決められないのだ！」と言う。しかし同じ主張を韓国側もしているのだ。裁判というものは常識的に考えれば出廷して来なかった方を負けと判断する。仮に罰則が実効できなくても領有権を認められれば「勝ち」ではなかったのか？この点日本側にも疑問がある。数十年にも渡る「実効支配」を黙認し既成事実化すれば歴史上の証拠があっても、認められなくなる場合があるのだ。
アホなネトウヨは歴史も知らず「左翼政権の民主のせいだ！」というが竹島を実効支配された時の政党は？と聞くと黙りこくってしまう。
戦後処理をきちんとして来なかった自民党の責任でもあるのだ。
どちらが正しいかは新しい歴史が証明してくれるだろう
一度目の「竹島独島紛争敗戦」時の韓国人の弁
「日本敗戦（１９４５）で朝鮮半島に向いて命乞いの謝罪と土下座する日本人
http://blogs.yahoo.co.jp/muggiarai46/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F7f%2F73%2Fbonbori098%2Ffolder%2F1009491%2Fimg_1009491_29247721_0%3F20110815063405
戦後、我が独島を占領しようと漁船に偽装した軍隊を１００人送ってきた日本政府。
しかし原始的な武器しか持たない彼らを独島警備隊は近代的兵器で一掃し４４人をやっつけました。
そして日本国内に差別撤廃を求めて刑務所に不当に収容されていた同胞を釈放させました」