安倍元首相への演説妨害が「表現の自由」なら、立憲民主党への演説妨害も「表現の自由」でしょ? え!違うの?
安倍総理 2017
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) April 22, 2024
みなさん、あのように人の主張を訴える場所に来て演説を邪魔するような行為を私たち自民党は絶対にしません
蓮舫議員 2017
総理は負けるわけにはいかないと国民を分断しました
蓮舫議員 2024
警察の対応が遅くて怖かったです。でも負けない
→許せない!https://t.co/PmGnCCOzTh
「警察の対応が遅くて怖かったです。でも負けない」などと国民を分断してはいけないよ!蓮舫さんよ。
安倍元首相の演説を妨害し、安倍元首相の主張の権利を奪い、多くの聴衆(国民)の聞く権利を奪っても、騒音でしかない野次が「表現の自由」として認められるべきだと主張していたのが立憲民主党やマスゴミ連中でしょ!
そして、世の中の先を読めない無能な裁判官が間違った判決を下したことで、間違った世の中になっているのが今でしょ!
蓮舫さんよ、警察の対応が遅かろうが無かろうが怖かろうが、それは「表現の自由」なのだから黙って快く受け入れるべきなのでは?
自身がそう主張していたも同然だったのだから。
お忘れか?
それとも、自身が被害者となって初めて、「こんな人たち」のこんな行動は「表現の自由」などではないと思ったのなら、安倍元首相に謝罪でもしてはどうか?
ほれっ!朝日新聞も毎日新聞も東京新聞もモーニングショーもサンモニも報道特集も立憲民主党など他の候補者に対する明らかな選挙妨害も「表現の自由だ!」などと擁護する報道をしてみろ!
どうした?
安倍元首相の時と同じように、今問題となっている他候補者や蓮舫氏への騒音でしかない野次や追いまわしも「表現の自由」として一貫した報道をしなさいよ!
ほれほれ!
それとも、安倍元首相に対するものは「表現の自由」で、立憲民主党や蓮舫氏に対するものは「選挙妨害」だとでも?
おかしいですなぁ~
10年経たずして見解を変えたのなら、遡って安倍元首相に対する謝罪記事でも書いたらどうか?
所詮は、朝日新聞も毎日新聞も東京新聞もモーニングショーもサンモニも報道特集も、民主主義の敵である偏向報道機関です。2017年の秋葉原における安倍総理の演説に対する組織的妨害行為から一貫して選挙妨害を非難しているのは産経新聞だけです。恥を知りなさい!!!https://t.co/M7usoBIpzw
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) April 22, 2024
この一件で確かなことは、「過去と今とで言動が異なる者は信用してはいけない!」ということ!
過去と今とで言動が異なることに対する説明もなく、その時の都合によってコロコロと言動を豹変させる連中を絶対に信用してはならない!
自分の都合によって言動を豹変させる連中は、多くの真っ当な国民からの信頼を損ない続ければいい!
【追記】ほれ!毎度おなじみの取材しないで話す人
玉川徹氏「法律に違反してなきゃどんな迷惑でもかけていいみたいな人」選挙妨害にあきれる
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) April 29, 2024
→秋葉原の安倍氏演説を組織的に妨害した「こんな人たち」を「意見の違う人たち」と擁護した一方で妨害された安倍氏を徹底的に吊し上げた玉川徹氏のダブスタには本当に頭にきます!https://t.co/nsvpT66LAS
安倍元首相の「こんな人たち」を批判しておいて、自分たち側が被害者になると「こんな人たち」を批判し始める。
自分側に実害の無い時点での主張と自分側に実害が及ぶ時点での主張が異なるダブルスタンダード、筋の通っていない人も、私は「こんな人たち」と呼びます!
で、亡くなった友人への思いを込めた弔辞を「電通が作った」などと形だけの作り物呼ばわりして弔辞を送った人の気持ちを蔑ろにし、酷く傷つけ、誹謗中傷した玉川徹氏は菅前首相に謝罪したのか?
私が万が一誤ってそんなことを言おうものなら、私なら弔辞を送った人に直接会って謝罪する。
それが人の道だと考えている。
で、どうなのよ、玉川徹とやらは人の道に則って菅前首相に直接会い謝罪したのか?
あんたが慕っていた人が亡くなった際にあんたが弔辞を送ったとして、「その弔辞、誰に書いてもらったん?、いくら払って作ってもらったの?」と言われてどう思う?
自分の頭を使って想像してみろ!
想像できない?頭の使い方知らないの?