東京電力は１０日、東日本大震災で被災した福島第二原発（福島県楢葉町、富岡町）の事故直後の対応状況を発表した。福島第一原発のような炉心溶融や爆発は避けられたものの、冷却装置が津波で損傷し、水温が１００度以下で安定する冷温停止になるまで最も遅かった４号機で４日近くかかった。同社のウェブサイトで事実関係を時系列でまとめた資料や当時の記録、データ類を公開した。
第二原発は全４基が運転中だった。津波による故障で３号機以外は海水ポンプを使った冷却ができなくなり、地震や津波で外部電源や非常用ディーゼル発電機も一部失われた。一時は格納容器からの排気（ベント）も検討されたが、注水や部品交換によるポンプ復旧で冷温停止に持ち込み、回避できた。
福島第一原発のような事態を防げたことについて東電は、電源が確保できていたうえ、海水ポンプが建物内にあったために津波の影響が小さく、早く復旧できたことなどを挙げている。
福島第二原発の１、２、４号機は経済産業省原子力安全・保安院が３月、国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）のレベル３（重大な異常事象）と評価、福島第一原発のレベル７、ＪＣＯ臨界事故（１９９９年）のレベル４に次ぎ、国内の原子力事故で過去３番目に深刻と位置づけている。 朝日新聞 http://www.asahi.com/special/10005/TKY201108100522.html
第二原発は全４基が運転中だった。津波による故障で３号機以外は海水ポンプを使った冷却ができなくなり、地震や津波で外部電源や非常用ディーゼル発電機も一部失われた。一時は格納容器からの排気（ベント）も検討されたが、注水や部品交換によるポンプ復旧で冷温停止に持ち込み、回避できた。
福島第一原発のような事態を防げたことについて東電は、電源が確保できていたうえ、海水ポンプが建物内にあったために津波の影響が小さく、早く復旧できたことなどを挙げている。
福島第二原発の１、２、４号機は経済産業省原子力安全・保安院が３月、国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）のレベル３（重大な異常事象）と評価、福島第一原発のレベル７、ＪＣＯ臨界事故（１９９９年）のレベル４に次ぎ、国内の原子力事故で過去３番目に深刻と位置づけている。 朝日新聞 http://www.asahi.com/special/10005/TKY201108100522.html