食べ残しの多いまずい給食が
話題になっていましたが、この中に
虫や髪などの異物が入っていたという
ことが発表されました。
この件についての反応を集めてみました。
jmb***** | 1時間前
氷山の一角にすぎない。
他にもあるだろう
0
0
返信0
chi***** | 1時間前
一食いくらなの？
0
0
返信0
nth***** | 1時間前
高２、中３の子供がいます。東京都市部です。
回りの市はお弁当ですが我が市は財政厳しいなか自校調理で毎日暖かい昼食をいただいています。小学校からです。とてもありがたい事なのだと再確認しました。
この大磯市の給食も、子供たちのため、センター方式にするなどいろいろと考えてあげてほしいと思います。
給食費未納が今でもニュースで話題にあがりますが、先日、直接現金で先生に渡す自治体が全国で何%だか失念しましたが、半数以上だとの記事も見ました。当市は口座振替なので先生の負担はないだろうと思います。
いろいろな点で、住んでいる自治体に感謝したいと思いました。
1
0
返信0
hi0***** | 1時間前
弁当と任意に選ばせればええやん。分けの分からんの食わせてなんかあったら責任取れるんか。部活やってるやつやと足らない上に、まずいから食べないの方がまずいやろ？クソみたいなのに何で金かけないとダメなんやゆうことやな。
1
0
返信0
pur***** | 1時間前
これが神奈川の実力か。
0
0
返信0
komattatyan | 1時間前
全員弁当にしたら？
0
0
返信0
nak***** | 1時間前
なんか最近この手のお話多くないですか？
役場の担当者は査問委員会送りでしょうけども。
0
0
返信0
msk | 1時間前
もうさぁ
おにぎりと玉子焼きくらいでいいんじゃない？
出す方も不味いものしか出せないみたいだし
食べる方も贅沢な事言ってる訳だから
税金使ってる両者何やってんの？
もう栄養とか無視して
どう転んでも不味くならないものだけ出しとけばいいじゃん
2
0
返信0
nis***** | 1時間前
この予算で何人分の給食を提供してるのか分からんが採算はギリギリなんだろうな、安全で美味しい給食を出したければそれなりに費用を出すべきだよ、給食費の負担増も家庭によっては賛否があるだろうけど安い不味いで我慢させるのはどうかと思う。
0
0
返信0
dan***** | 1時間前
取材で生徒が何か入ってないか確認してから食べてるって話してたけど
そんなレベルなの？
1
0
dan***** | 1時間前
取材で生徒が何か入ってないか確認してから食べてるって話してたけど
そんなレベルなの？
1
0
返信0
his***** | 1時間前
わが社の食堂では、職員が都度食器に盛ってくれるのだが、ウワズミ部分ばかりすくってしまう。かき混ぜるのがおっくうらしい。結局底に残った大量の具はどこかの家畜のエサに・・・人間よりいいものを食べていることになる。
0
0
返信0
na0***** | 1時間前
該当校保護者です。異物混入でお詫びのお手紙(プリント)配られたの、弁当給食が始まってから一回位？しか記憶にないですよ。実際100回以上もあったのには驚きました。契約は３年間と町の議員さんから聞いていましたので、その間は我慢しないといけないのかなと思っていましたが、今回、このようにマスコミに取り上げてもらえて皆さんに知っていただけて良かったと思っています。保護者があれこれ言っても取り合ってもらえないのです。教育委員会というものは子供のためにあるものかと思っていましたが、そうではないようですね。我が子は、部活から帰ってくると真っ先に食パンに食らいつきます。よほどお腹が空いているのでしょう。給食、もう少し我慢して食べてくればいいじゃん？と思うのですが、これでは言えなくなりました…。早く良い方向に向かって欲しいです。
4
0
返信0
piro***** | 1時間前
これは衛生どころの話ではないでしょ。
100回？意図的じゃない？
4
0
返信0
c80***** | 1時間前
これだけ問題あるのに、なぜにその業者を変更しない？これだけ異物だらけで委員会に報告してない？それは、昨今の給食事情から言うとありえない話。もし本当なら、だれかの私利私欲が混じっているにおいがぷんぷんしてくる。
1
0
返信0
auauau | 1時間前
3,4年は業者を帰られないとかいってたが
そんなこと言ってる場合じゃないな。
衛生面も最低、味も最低ってこんな業者と契約してる県としての
責任も取るべきだし業者は謝罪だけじゃだめでしょこれ。
異物混入事案だしもっと大きくとりあげるべき。
4
0
返信0
kob***** | 1時間前
この業者は問題外だけど
給食のおばさんを自治体が職員として雇うと
年収500万を余裕で超えるらしいね。
市バスの運転手の年収が1000万超えていたり
恐ろしいコスト高になる。
いかに賢く民間の力を使うかが自治体に求められるね
1
0
返信0
tak***** | 1時間前
行政と業者の食育が必要ですね。
0
0
返信0
qqu***** | 1時間前
義務教育の給食については、国からの交付税がありまして、その交付税をあてに学校給食に必要な職員の給料を払っています。大方の自治体は、学校給食を行っていますが、ここの自治体は、交付税を学校給食に使わずにどこか他の事に使っているのでしょう。保護者や、児童、生徒に負担を強いてまで。
1
0
返信0
hye***** | 1時間前
見た目が悪い・おかずが冷たい。これだけの理由なら児童生徒＋親を島流しで良いと思っていたけど、虫や毛髪の混入がたくさんあるのはちょっとダメだよね。
1
0
すっぽん小町
話題になっていましたが、この中に
虫や髪などの異物が入っていたという
ことが発表されました。
この件についての反応を集めてみました。
jmb***** | 1時間前
氷山の一角にすぎない。
他にもあるだろう
0
0
返信0
chi***** | 1時間前
一食いくらなの？
0
0
返信0
nth***** | 1時間前
高２、中３の子供がいます。東京都市部です。
回りの市はお弁当ですが我が市は財政厳しいなか自校調理で毎日暖かい昼食をいただいています。小学校からです。とてもありがたい事なのだと再確認しました。
この大磯市の給食も、子供たちのため、センター方式にするなどいろいろと考えてあげてほしいと思います。
給食費未納が今でもニュースで話題にあがりますが、先日、直接現金で先生に渡す自治体が全国で何%だか失念しましたが、半数以上だとの記事も見ました。当市は口座振替なので先生の負担はないだろうと思います。
いろいろな点で、住んでいる自治体に感謝したいと思いました。
1
0
返信0
hi0***** | 1時間前
弁当と任意に選ばせればええやん。分けの分からんの食わせてなんかあったら責任取れるんか。部活やってるやつやと足らない上に、まずいから食べないの方がまずいやろ？クソみたいなのに何で金かけないとダメなんやゆうことやな。
1
0
返信0
pur***** | 1時間前
これが神奈川の実力か。
0
0
返信0
komattatyan | 1時間前
全員弁当にしたら？
0
0
返信0
nak***** | 1時間前
なんか最近この手のお話多くないですか？
役場の担当者は査問委員会送りでしょうけども。
0
0
返信0
msk | 1時間前
もうさぁ
おにぎりと玉子焼きくらいでいいんじゃない？
出す方も不味いものしか出せないみたいだし
食べる方も贅沢な事言ってる訳だから
税金使ってる両者何やってんの？
もう栄養とか無視して
どう転んでも不味くならないものだけ出しとけばいいじゃん
2
0
返信0
nis***** | 1時間前
この予算で何人分の給食を提供してるのか分からんが採算はギリギリなんだろうな、安全で美味しい給食を出したければそれなりに費用を出すべきだよ、給食費の負担増も家庭によっては賛否があるだろうけど安い不味いで我慢させるのはどうかと思う。
0
0
返信0
dan***** | 1時間前
取材で生徒が何か入ってないか確認してから食べてるって話してたけど
そんなレベルなの？
1
0
dan***** | 1時間前
取材で生徒が何か入ってないか確認してから食べてるって話してたけど
そんなレベルなの？
1
0
返信0
his***** | 1時間前
わが社の食堂では、職員が都度食器に盛ってくれるのだが、ウワズミ部分ばかりすくってしまう。かき混ぜるのがおっくうらしい。結局底に残った大量の具はどこかの家畜のエサに・・・人間よりいいものを食べていることになる。
0
0
返信0
na0***** | 1時間前
該当校保護者です。異物混入でお詫びのお手紙(プリント)配られたの、弁当給食が始まってから一回位？しか記憶にないですよ。実際100回以上もあったのには驚きました。契約は３年間と町の議員さんから聞いていましたので、その間は我慢しないといけないのかなと思っていましたが、今回、このようにマスコミに取り上げてもらえて皆さんに知っていただけて良かったと思っています。保護者があれこれ言っても取り合ってもらえないのです。教育委員会というものは子供のためにあるものかと思っていましたが、そうではないようですね。我が子は、部活から帰ってくると真っ先に食パンに食らいつきます。よほどお腹が空いているのでしょう。給食、もう少し我慢して食べてくればいいじゃん？と思うのですが、これでは言えなくなりました…。早く良い方向に向かって欲しいです。
4
0
返信0
piro***** | 1時間前
これは衛生どころの話ではないでしょ。
100回？意図的じゃない？
4
0
返信0
c80***** | 1時間前
これだけ問題あるのに、なぜにその業者を変更しない？これだけ異物だらけで委員会に報告してない？それは、昨今の給食事情から言うとありえない話。もし本当なら、だれかの私利私欲が混じっているにおいがぷんぷんしてくる。
1
0
返信0
auauau | 1時間前
3,4年は業者を帰られないとかいってたが
そんなこと言ってる場合じゃないな。
衛生面も最低、味も最低ってこんな業者と契約してる県としての
責任も取るべきだし業者は謝罪だけじゃだめでしょこれ。
異物混入事案だしもっと大きくとりあげるべき。
4
0
返信0
kob***** | 1時間前
この業者は問題外だけど
給食のおばさんを自治体が職員として雇うと
年収500万を余裕で超えるらしいね。
市バスの運転手の年収が1000万超えていたり
恐ろしいコスト高になる。
いかに賢く民間の力を使うかが自治体に求められるね
1
0
返信0
tak***** | 1時間前
行政と業者の食育が必要ですね。
0
0
返信0
qqu***** | 1時間前
義務教育の給食については、国からの交付税がありまして、その交付税をあてに学校給食に必要な職員の給料を払っています。大方の自治体は、学校給食を行っていますが、ここの自治体は、交付税を学校給食に使わずにどこか他の事に使っているのでしょう。保護者や、児童、生徒に負担を強いてまで。
1
0
返信0
hye***** | 1時間前
見た目が悪い・おかずが冷たい。これだけの理由なら児童生徒＋親を島流しで良いと思っていたけど、虫や毛髪の混入がたくさんあるのはちょっとダメだよね。
1
0
すっぽん小町