大分遅くなりましたが、慶応戦について
試合立ち上がり慶応は風下ながらインフィールドに
キックをあげてきます。
そのキックを同志社はカウンターに行きます。
慶応のキックチェイスはお手本のようで一直線にた
くさんのプレーヤーが並んでいます。
その一直線のラインを押し上げ相手にプレッシャーを
かけます。同志社の攻撃メンバーはバックスリー＋
1人の４人ぐらい。相手は一直線に１０人以上
ランプレーでは攻めるところがなく、抜けなければ
相手がまわりに多い分ターンオーバーの危険性が高い。
その状態でカウンターに行っていました。
「まずいなぁ」と思ってみていましたが、案の定ターン
オーバーからトライを取られます。
その後も同じパターンでトライを取られたり、ロングゲ
インされたり。
これだけ書くとカウンターに行く判断が悪いかと思い
がちですが、慶応は自陣深いところからのキックで
同志社がリターンでキックするところもせまく、蹴り返す
ところも埋められていたのでそれほど悪い判断ではありま
せんでした。
やはりアップアンドアンダーの慶応ですので、キックに関
するプレーは意識が高いですね。
では、何がいけなくてトライされたのでしょう。
相手がキックした時にFWを中心にキックの落下点より後方
に戻ろうとする選手がほとんどいないし、いても、かなり
ゆっくり。
キックがあがったのをゆっくり動きながら見ている状態。
キックが上がり相手のラインに並ぶ人数とこちらの人数を
見れば、「やばい！早く戻らないと！」と思うはずですが
「何とかしてくれるかなぁ」と言わんばかりの動きでし
た。
以前、このブログの帝京戦について相手を目で追って動か
ないDFと書きました。
http://ameblo.jp/wajima-88/page-2.html
カウンターの時のアタックですがすぐターンオーバーされ
たので、慶応戦の立ち上がりはこれまでとほぼ同じような
”失敗”をし、それについて修正できず、繰り返した。と
いうふうに思います。
また、DF時にFWの選手を中心に順目を埋めずに手前のスペ
ースをうめ、順目の人数が足りなくなりました。広いスペ
ースを少ない人数で守ることになった同志社のBKの選手は
前に出られず、待ちのDFになってしまいます。
そこで、慶応CTB陣がきっちり同志社DFをひきつける動き
をします。セオリーどおり、数的優位をそのまま保ちます。
最後はWTBの選手が余った状態でボールを持ちます。
慶応自慢のバックスリーがフリーで同志社BKのプレッシャー
なしにボールをもらう。
考えるまでもなく相手のいいところがどんどん出ます。
それが４連続トライです。
FWを中心に同志社の運動量が圧倒的に少なかったがための
失点です。
慶応の良さが出たというより、同志社が動かないだけのよ
うに感じられました。
今年はスクラムが強いので混同するかもしれませんが、
同志社のFWは決して大きくはありません。
ゆっくり動いても相手にプレッシャーをかけられるほど
強いFWではありません。
そこそこの強さのFWが結構動いてボールを確保したり、
DFしたりです。
それがなければ、関東の強豪とはわたりあえません。
DSNはこちら