先週発売されたTIME誌の表紙が 静かな物議を醸しているようです
"Are You Mom Enough?"というヘッドラインと「3歳の男の子に立ったまま授乳」という
ずいぶんセンセーショナルなもの
※ 画像はググってみてください ※
記事では
3歳児に授乳をしているママ（このママ自身は6歳まで母乳育児だったとか！）
など、それぞれの理由で 母乳育児に取り組んでいる母子4組と
アメリカでも信者が多い"(日本では「シアーズ博士夫妻のベビーブック」の）
シアーズ博士が提唱した Attached Parenting （積極的に抱っこや添い寝などのスキンシップ
を取る）やその影響について 紹介されています
さて 今回のTIME誌が物議を醸している論点は いくつかあるのですが
おおざっぱにまとめると（他にもあるのかも、ですが）
１ 3歳の子どもに授乳している表紙の写真が 「性的」「露骨」というところ
２ 1歳を超えた子ども（乳児ではない）に授乳や添い寝の適切性
３ "Are you mom enough? " の 母乳育児至上主義
のようです
１ 写真については 児童虐待に敏感なアメリカらしい反応かも
批判を掲載している記事には 「家族機能不全」などを心配するコメントも出てましたが
何しろ パパが娘（幼児でも）と一緒にお風呂に入るのもＮＧ という人の多いお国柄
写真の子どもが 男の子ではなく女の子だったら ここまで反感は買わなかったのかも
と 個人的には感じているのですが どうでしょうかー
２ 3歳まで母乳育児、というのは 日本でも珍しいとは思いますが
1歳超えても別に問題なし 離乳時期は 子どもとママで決める というのが母乳派のスタンス
反対派は 母子が密着しすぎることへの悪影響を心配しているようです
３ ヘッドラインについてTIME誌の編集者は 「議論されることを狙って刺激的にした」とのこと
その狙いは命中したようです
私も母乳育児してますが、母乳至上主義は、いかがなものかと思います・・・
それにしても 時代とともに 子育ての常識は変化していくことを痛感させられました
大昔は ミルク神話だったり、母子同室を嫌っていたアメリカが
こんなに変わってしまうなんてー！！（Attached parentingをよしとしない人は
まだたくさんいますけれど）
子育ては まだまだ未知なことがいっぱいのよう
それでも、今育っている子どもは待ってくれないので
「わが子には最適」と 信じる道を ひたすら進むしかないのでしょうね