http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20090911-542527.html
小沢氏が永住外国人に選挙権付与へ前向き
. 民主党の次期幹事長に内定している小沢一郎代表代行は１１日、
在日韓国人ら永住外国人に地方選挙権を付与する法案の来年の
通常国会提出に前向きな考えを示した。
小沢氏は、付与に賛成の同党有志議員でつくる議員連盟事務局
長の川上義博参院議員と党本部で面会。川上氏によると小沢氏は
「日韓関係をしっかりさせるためにも永住外国人の扱いは重要だ。
通常国会までに（立法措置の）取り扱いを考えよう」と述べた。
同時に「どういう方向で党内をまとめるか、それを含めてやって
いこう」と指摘、慎重意見への対応が必要との認識を強調した。（共同）
［2009年9月11日19時57分］
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今回のマニフェストから外国人地方参政権は外す、とか言ってたけど、
やっぱり早々に通す気じゃんか。
予想を裏切らない行動をしてくれるじゃんか。
何しろ長年の悲願だったそうだからねぇ。政権取ったらサクッと
通すと思ってたよ。今ならどんな無茶苦茶な法案でも理屈だけなら
通せるからねぇ。
しかし、
それ違憲だから。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/299049/
自民党内で永住外国人への地方参政権付与が
大きな政治テーマになったことがある。
１０年ほど前、１９９９（平成１１）年から２０００年にかけてだ。
当時、韓国の金大中（キム・デジュン）大統領が「韓国も外国人に
参政権を認めるから」と、「相互主義」を盾に、小渕恵三、森喜朗両
政権に実現を迫った。
関連記事
【主張】外国人参政権 隠された争点に…
【麻生政権考】「急がば回れ、憲法改正」
記事本文の続き
永田町では、公明党が「日本社会に深く根ざしている」と特に韓国
籍への付与に（現在も）推進し、小沢一郎氏（６７）も自由党党首とし
て「日本人が誠意を事実として示すべきだ」と発言していた。
自民党は賛成と反対で割れていた。ただ、官房長官や幹事長を務
めた野中広務氏（８３）が公明党との連立政権維持を理由に積極的に
進めようとしたことで、実現への流れができそうになっていた。
■「与謝野論文」が転機
「与謝野の論文を知っているか」
２０００年９月、自民党担当としてこの問題を取材していた記者に声
をかけたのは、反対派の代表格で参院議員会長の村上正邦氏（７７）
だった。
与謝野馨（かおる）氏（７１）が自民党選挙制度会長として調査会で
検討を重ねた結果をまとめていたことは知られていた。しかし、一部
執行部だけの「極秘」扱いになり、与謝野氏が００年夏の衆院選で落
選したこともあって、日の目を見ないままになっていた。
「この論文を読めば、外国人参政権の問題点がよくわかるはずだ」
しばらくして、論文を入手した。村上氏の言う「問題点」が何を指す
かがクリアになった。そして、論文を産経新聞に掲載すると、自民党
内での議論は沈静に向かった。
■国民固有の権利
与謝野氏の「外国人地方参政権問題に対する見解」（素案）は「先
の大戦への償い」みたいな感情的な見方を一切排除し、「憲法との
かかわり」に絞った。
ポイントは、憲法１５条１項が参政権を「国民固有の権利」とした
点だ。
「どのように解釈しても外国人に参政権を予定
しているとはいえない。『日本国籍』を有する人
に限って参政権を『固有の権利』として規定して
いると解するのが自然である」
憲法が「国民」と「何人」とに使い分けていた点に着目したのだ。ま
た、「地方自治体も国家の統治体制の一側面」なので地方選挙も国
民主権に基づかなければならない、などと指摘した。
「憲法上問題があると考えざるを得ない。議論を深化させる必要が
あるとすれば、専ら憲法の問題で論ずるべきだ」－。やんわり「憲法
違反である」と示したのだった。
■独自の試案発表
４月２４日、当時幹事長だった民主党の鳩山由紀夫氏（６２）は、外
国人参政権付与をめぐりこんな発言をした。
「これは大変大きなテーマ、まさに愛のテーマだ。『友愛』と言って
いる原点が、まさにそこにあるからだ。生きとし生けるすべての者の
ものだ。日本列島も同じだ。すべての人間のみならず、動物や植物、
そういった生物の所有物だと考えている」
代表になった５月３１日は「党内に２つの意見が併存し、今バトルを
続けている最中なので、最終的な結論が出ている状況ではない」とト
ーンを下げた。それでも、個人的には「友愛」精神の実践を理由に推
進したい立場を変えていない。
一方、鳩山氏は独自の憲法試案を発表するなど、憲法改正に積極
的な姿勢もみせてきた。しかし、民主党のマニフェストは、憲法論議
を「慎重かつ積極的」に検討するとある。論議をしたいのかしたくない
のか、さっぱりわからない。
どうしても外国人に参政権を付与したいのなら、憲法を改めること
が前提だろう。とはいえ、社民党と憲法論議ができるのだろうか。
「友愛」が憲法を無視したものなら、「法治国家」は体をなさなくなる。
（政治部 今堀守通／ＳＡＮＫＥＩ ＥＸＰＲＥＳＳ）
◇
■おことわり 鳩山政権の発足が確実となりましたので、本欄の
タイトルは今回から「鳩山政権考」とします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
おいら肝心の与謝野論文を読んでないんですけど、普通に憲法に
乗っ取ってこの解釈によると違憲ですよねぇ？って簡潔にご指摘され
てるんでしょうね。（てか、これ与謝野さんじゃなくても違憲だよね？
って話過去にしたようなＵｕいつ話したっけＵｕ）←すっかり老化が進
んで思い出せない。
税金と選挙権は切り離して考えろ＝３ってサヨクに言っても耳を貸
さないんですけど、そもそも韓国籍の方、別に強制されて日本に
住んでるんじゃないんですよねー。好きで残ってるくせに韓国籍を
認めて更に日本の永住を認めろと無茶苦茶言ってる連中ですから。
これ、鳩山氏に言うと人権侵害だの差別だと言われて論点がずらされ
ちゃうんですよ。差別じゃねーつーの＝３
地方とか言ってるけど、最終的には普通に中央でも関わってくるよ。
地方分権と同じです。
これを許すわけにはいきません。
何故なら、国（中央）と地方が分断して、本来の「国体」の姿として
成さないからです。
※国体とは、天皇を中心に一つにまとまる国の概念です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E4%BD%93
ですから、シツコク地方分権を訴えるテレビの匂いがするパフォー
マーな知事たちも最終的には地方主権が欲しいのです。
こーゆー主張をする人たちのことをワシ的に
ネオ・サヨクと言ってます。
↑個人主義を地方単位で説く。そんでもって韓国
が好き。（実例：韓国の都市と姉妹都市になりたい、
とか韓国で地方分権について熱っぽく語っている）
民主党内では 賛成議員は６８％ぐらいだって。
国民の９５％が反対だというネットアンケートってジンボルトさんの
メルマガでしりましたよ。テレビでのアンケートでも８５％反対で
まともな反応だと感じました。
これ、選挙中に話したらやっぱり判ってない人多くて、反対って
答えられた人が多かったですよ。ちゃんと説明できた人は１００％
反対されました。よかな反応でしｖ
やっぱ普通の日本人なら「ちょっと待て！」となるよね。
でもよく知らない人は、自民党を毛嫌いして、民主党を支持して政権交代で
”新しい政治”になった、と強調されますが、中身は旧自民な人が
幹部な事を解ってるのか？って疑問ですよねぇ。（指くわえ）
しかも鳩山内閣にあの千葉景子（国籍法改正で強引に進めたおばちゃん）
が入閣するようで。←外国人地方参政権もバリバリ推奨派。
来年落選すりゃいいと思ってるんですけど、こーゆー人を必死に
支える人多いんですよねぇ。
見事に外国人地方参政権推奨派で固めてきましたので、
皆様今後も要チェックですよ。