ＳＦ読むなら最低１０００冊の元ネタが判明したぞおおおお。
つおるあ @tuorua9876 · 7分7分前
@nzm 突然の質問失礼します。「SF読むなら最低１０００冊」というのは、
むかし大森望さんがSF批評家は１０００冊くらい当然読んでいるという趣旨のことを
発言したのを文芸批評家が揶揄して言い始めたというのは本当なのですか？
出典ができれば知りたいです。
返答来たぞお。
ＳＦ読むなら最低１０００冊の出典わかったぞお。
大森望 @nzm · 3分3分前
それはたぶん、別冊宝島79『世紀末キッズのためのＳＦワンダーランド』（1988年）に
書いた「ＳＦ見栄講座」の一節、「一家をなしたＳＦ名人たちは（中略）最低でも
訳書で千冊、原書で百冊以上を読破している」が出典かと。
でもそんなに読まなくても大丈夫、という趣旨の原稿なんだけど。
ＳＦ読むなら最低１０００冊の出典
「ＳＦ見栄講座」
https://twitter.com/nzm/status/843749536971476992
けっこう影響力あるＳＦ読むなら最低１０００冊の元ネタがはっきりしました。
大森望さんの１９８８年の記事が元なんですね。
ぼくが三十九歳で１５００冊くらい小説読んでいて、翻訳ＳＦ小説は３００冊くらいしか読んでませんから、ＳＦ１０００冊読んでる人はすごいもんですねえ。
ペリー・ローダンを翻訳されたのは全部読んでる人もけっこういるらしいです。
おそろしや。
「ＳＦ見栄講座」はバラードの「内宇宙への道はどっちか？」とまではいかないまでも、重要なＳＦ史の資料だと思います。