世の中には女性差別的な考え方ってあるね。
女性差別的な考え方ってふたつあるね。
１．「女性は男性に比べて劣る。」
２．「女性が男性に比べて劣らないにしても、女性は男性よりも社会的に地位が低くあるべきである。」
後者はいわゆる男尊女卑っちゅうんじゃろうか。
これについては、また今度書きたいが、今回は置いておこう。
今日は、１．について、考えよう。
１．の、女性は男性に比べて劣るっちゅう考え方は、２種類に分けられるね。
１－１．「女性は男性に比べて肉体的に劣る。」
１－２．「女性は男性に比べて精神的に劣る。」
それらが事実かどうかは別として、それぞれ、その比較の仕方は2種類あるね。
ａ．「その最高値を比較する方法。」
b．「その平均値を比較する方法。」
これらを組み合わせると、以下の四種類が出来るね。
１－１－ａ．「最高の女性は最高の男性に比べて肉体的に劣る。」
１－１－b．「平均的な女性は平均的な男性に比べて肉体的に劣る。」
１－２－ａ．「最高の女性は最高の男性に比べて精神的に劣る。」
１－２－b．「平均的な女性は平均的な男性に比べて精神的に劣る。」
このうち、１－１－ａ．と１－１－b．は、それを肯定する者が多いかもしれんね。
１－１－ａ．について言えば、例えば、オリンピックにおいて、女性の記録が男性の記録より下であることが多いことを根拠にする者がおるかもしれんね。
１－１－b．について言えば、例えば、一般的な学校において、全男子生徒の体育の記録と全女子生徒の体育の記録を比較すると、男子学生の方が記録が上であることが多いことを根拠にする者がおるかもしれんね。
それで、上の２点において、以下のように結論付ける者がおるかもしれんね。
Ａ．「女性は、男性よりも、平均値においても、最高値についても、肉体的に劣る。」
Ａ．が正しいかどうかについて、わしはこの文章では、触れんことにする。
じゃが、もう一方の精神性についてはどうじゃろうか。
１－２－ａ．については、以下のようなことを言う者がおるかもしれんね。
α．「歴史上の人物を見てみると、宗教家、哲学者、科学者などの偉人はほとんど男性である。言い換えれば、偉人に女性はほとんどいない。」
その人は、α．により、１－２－ａ．は正しいと言いたいわけじゃ。
それに対して、以下のような反論をする者もおるかもしれんね。
β．「女性は、古代より、男性社会において、活躍する機会を奪われてきた。それがなければ、同様に活躍した女性がたくさんいたはずだ。」
その人は、β．により、１－２－ａ．の根拠としてα．は適切ではないと言いたいわけじゃ。
わしは、ここで、この１－２－ａ．が正しいかどうかについても、触れんことにする。
つまり、わしは、この文章では、１－１－ａ．、１－１－b．、１－２－ａ．が正しいかどうかについては触れんことにする。
それよりも、わしが今考えたいのは、１－２－b．についてじゃ。
つまり、一般に、女性の精神と男性の精神とでは、どちらが優れるのかっちゅうことじゃ。
それに対して、わしは個人的には以下のように思うんじゃがどうじゃろうか。
「一般に、男性よりも女性の方が精神性が高いような気がする。」
なんでそう思うんかというと、例えば、こういうブログを読んでおると、どうみても、男性よりも、女性の方が、内心で考えておることの精神レベルが高い気がするんじゃ。
なんというか、一般的に、女性の方が、スピリチュアルな気がする。
もっとはっきり言うと、男性のブログを読んでおって感じるんじゃけど、男性には案外中身のない人が多いね。
わしゃ、長いこと、自分のブログを書いたり、いろんな他人のブログを読んだりしとるけれども、スピリチュアルな男性って滅多におらんね。
男性にも頭のよい人はおるんじゃろうけれども、その頭のよさが外面に向っておって、内面が空っぽになっておるような気がする。
結果的に、男性の場合、頭のよさがただの優秀な道具に過ぎなくなっておって、その分だけ、ご本人の精神性が欠けておるような気がする。
わし自身は、どちらかというと、スピリチュアルなことを考えたり、書いたりするのが好きなんじゃけど、もしかしたら、男性としてはむしろ例外的なんかもしれん。
実際、わしのブログを読んだり、スピリチュアルなコメントを書いてくれたりする人も、ほとんど女性じゃしね。
それにしても、女性の精神性というのは、どんなもんなんじゃろうかしら。
わし自身が、女性じゃないけん、よう分からんのじゃが。
わしは、最近、この不思議なものに畏敬の念を持って研究したいと思うておるんじゃ。
以下に続く。
【思索】女性の精神性について その２
http://ameblo.jp/toraji-com/entry-10051854215.html
2007 (c) toraji.com All Right Reserved.