冗談じゃない！ふざけんな！
そう思う。
だけど、エレベーターの構造上の致命的欠陥があることを証明できなかったのなら、この判決はやむを得ないと思う。
欠陥がないのなら、今回の争点は維持管理に落ち度はなかったかの一点に絞られる。
しかし、今回のケースでは、事故発生時にすでに当該エレベーターの維持管理はシンドラー社ではなく、シンドラー社から別の会社に移行されていた。
心情的には、シンドラー社に何らかの責任を負わせたい。そう思う。そう思うけど、どう考えてもこれは無理な話と言わざるを得ない。
エレベーターの構造に事故に直接結び付くだけの致命的欠陥がないのなら、維持管理の問題だけで製造者責任は問えない。
ましてや、事故発生時にはもう問題のエレベーターはシンドラー社の手から離れていたのだから。
本来ならシンドラー社の点検責任者だけでなく、当時の設計責任者、製造部門責任者、営業担当役員、そして社長に至るまで罰してもらいたい。
だが、そんなことはどだい無理な話だ。
しかし腹が立つ。とにかく腹立たしいニュースだ。
なんとか、この件でシンドラー社に業務上過失致死の責任を負わせる方法はないのだろうか？
シンドラー責任者に無罪、エレベーター死亡事故
http://news.line.me/list/aa3d9b57/2302f42b92e7?utm_source=Facebook&utm_medium=share&utm_campaign=none
そう思う。
だけど、エレベーターの構造上の致命的欠陥があることを証明できなかったのなら、この判決はやむを得ないと思う。
欠陥がないのなら、今回の争点は維持管理に落ち度はなかったかの一点に絞られる。
しかし、今回のケースでは、事故発生時にすでに当該エレベーターの維持管理はシンドラー社ではなく、シンドラー社から別の会社に移行されていた。
心情的には、シンドラー社に何らかの責任を負わせたい。そう思う。そう思うけど、どう考えてもこれは無理な話と言わざるを得ない。
エレベーターの構造に事故に直接結び付くだけの致命的欠陥がないのなら、維持管理の問題だけで製造者責任は問えない。
ましてや、事故発生時にはもう問題のエレベーターはシンドラー社の手から離れていたのだから。
本来ならシンドラー社の点検責任者だけでなく、当時の設計責任者、製造部門責任者、営業担当役員、そして社長に至るまで罰してもらいたい。
だが、そんなことはどだい無理な話だ。
しかし腹が立つ。とにかく腹立たしいニュースだ。
なんとか、この件でシンドラー社に業務上過失致死の責任を負わせる方法はないのだろうか？
シンドラー責任者に無罪、エレベーター死亡事故
http://news.line.me/list/aa3d9b57/2302f42b92e7?utm_source=Facebook&utm_medium=share&utm_campaign=none