食品汚染 政府の暫定基準値で年に5mSv以上被曝になる。
食品汚染について考える～政府の暫定基準値で年に5mSv以上被曝／朝日新聞
http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/5msv-2a99.html
国の食品汚染暫定基準は以下の被ばくシーベルトになっている。
水 200
牛乳 200
野菜類 500
穀物 500・・・主に米
肉・卵 500・・・魚他
この基準の作り方は、上記URLの通り年間で5ミリシーベルトになる割合で決められている。ドイツ放射線防護協会では、青少年は４ベクレル、成人は８ベクレルとなっている。日本でセシウム汚染10べクレル以下のコメはないだろう。500べクレルとは1キロのコメを食べるごとに、毎秒1回放射線を発するセシウム500個が体内に入ることを意味する。
このセシウムの暫定基準値が500というから恐ろしい。以下の通り500ベクレルの食品だけを食べ続ければ3年で死ぬと主張する学者もいるのである。武田教授は、「１つの食材の基準は多くても１キロ当たり20ベクレル、というスタンスです。法律で一般人の被曝量は年間１ミリシーベルトまで、と決まっています。東日本で内部被曝と外部被曝合わせて１ミリ以内にしようとするなら、１食品２０ベクレルまで」と主張しています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――
【米】国の暫定規制値５００ベクレルは適切か？（放射能）
http://d.hatena.ne.jp/rakkochan+jikopr/20110924/p1
そもそも論になってしまうのですが、国の暫定規制値５００ベクレルというのは果たして適切なのでしょうか？
【５００ベクレルの食品だけを食べ続ければ３年で死ぬ？】
大学教授が、放射性セシウム１キロ当たり５００ベクレルを食べ続ければ３年で致死量にいたる、と問題提起しているといいます。この点は、先日の記事でも触れました。
・【消費者の反応まとめ】福島の新米、500ﾍﾞｸﾚﾙ（米と放射能）
【セシウムは青酸カリの２０００倍の毒性】
中部大学の武田邦彦教授によれば、セシウム１３７の毒性は青酸カリの２０００倍だということです。
放射性セシウム１３７の｛成人、経口｝での５０％致死量は0.1ミリグラム程度です。これに対して青酸カリは｛成人、経口｝で５０％致死量が200ミリグラム程度ですから、青酸カリの方が約2000倍ほど毒性が低いという関係にあります。
・武田邦彦 （中部大学）: 一関市長さんへのご返事
もしこれが事実だとすると、問題の本質は「そもそも食品に青酸カリより強力な毒物が入っていてもいいのか」ということになるのかもしれません。
【食べていいのはせいぜい２０ベクレル】
武田教授は、１つの食材の基準は多くても１キロ当たり２０ベクレル、というスタンスです。法律で一般人の被曝量は年間１ミリシーベルトまで、と決まっています。東日本で内部被曝と外部被曝合わせて１ミリ以内にしようとするなら、１食品２０ベクレルまで、ということになると主唱しています。
・武田邦彦 （中部大学）: 「暫定基準値」以下なら安全か？
【ドイツ放射線防護協会の提言は、４～８ベクレル】
ドイツ放射線防護協会によると、さらに許容限度量は低くなります。青少年は４ベクレル、成人は８ベクレルです。
・ドイツ放射線防護協会、1kgあたり8ベクレル(Bq)以上のセシウム137を含む飲食物を摂取しないことを推奨 « Security.jp
食品汚染について考える～政府の暫定基準値で年に5mSv以上被曝／朝日新聞
http://
国の食品汚染暫定基準は以下の被ばくシーベルトになっている。
水 200
牛乳 200
野菜類 500
穀物 500・・・主に米
肉・卵 500・・・魚他
この基準の作り方は、上記URLの通り年間で5ミリシーベルトになる割合で決められている。ドイツ放射線防護協会では、青少年は４ベクレル、成人は８ベクレルとなっている。日本でセシウム汚染10べクレル以下のコメはないだろう。500べクレルとは1キロのコメを食べるごとに、毎秒1回放射線を発するセシウム500個が体内に入ることを意味する。
このセシウムの暫定基準値が500というから恐ろしい。以下の通り500ベクレルの食品だけを食べ続ければ3年で死ぬと主張する学者もいるのである。武田教授は、「１つの食材の基準は多くても１キロ当たり20ベクレル、というスタンスです。法律で一般人の被曝量は年間１ミリシーベルトまで、と決まっています。東日本で内部被曝と外部被曝合わせて１ミリ以内にしようとするなら、１食品２０ベクレルまで」と主張しています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――
【米】国の暫定規制値５００ベクレルは適切か？（放射能）
http://
そもそも論になってしまうのですが、国の暫定規制値５００ベクレルというのは果たして適切なのでしょうか？
【５００ベクレルの食品だけを食べ続ければ３年で死ぬ？】
大学教授が、放射性セシウム１キロ当たり５００ベクレルを食べ続ければ３年で致死量にいたる、と問題提起しているといいます。この点は、先日の記事でも触れました。
・【消費者の反応まとめ】福島の新米、500ﾍﾞｸﾚﾙ（米と放射能）
【セシウムは青酸カリの２０００倍の毒性】
中部大学の武田邦彦教授によれば、セシウム１３７の毒性は青酸カリの２０００倍だということです。
放射性セシウム１３７の｛成人、経口｝での５０％致死量は0.1ミリグラム程度です。これに対して青酸カリは｛成人、経口｝で５０％致死量が200ミリグラム程度ですから、青酸カリの方が約2000倍ほど毒性が低いという関係にあります。
・武田邦彦 （中部大学）: 一関市長さんへのご返事
もしこれが事実だとすると、問題の本質は「そもそも食品に青酸カリより強力な毒物が入っていてもいいのか」ということになるのかもしれません。
【食べていいのはせいぜい２０ベクレル】
武田教授は、１つの食材の基準は多くても１キロ当たり２０ベクレル、というスタンスです。法律で一般人の被曝量は年間１ミリシーベルトまで、と決まっています。東日本で内部被曝と外部被曝合わせて１ミリ以内にしようとするなら、１食品２０ベクレルまで、ということになると主唱しています。
・武田邦彦 （中部大学）: 「暫定基準値」以下なら安全か？
【ドイツ放射線防護協会の提言は、４～８ベクレル】
ドイツ放射線防護協会によると、さらに許容限度量は低くなります。青少年は４ベクレル、成人は８ベクレルです。
・ドイツ放射線防護協会、1kgあたり8ベクレル(Bq)以上のセシウム137を含む飲食物を摂取しないことを推奨 « Security.jp