意思決定基準（前編）

大学院のビジネススクールの一次試験の科目の一つに

「小論文」というものがございました。

いくつかあるテーマのうち、一つを選んで

小論文を書くのですが、、、

私の選んだ設問はこんな感じであったと記憶しております。

＊＊＊

－状況①

人物Aはこの町のガソリンの相場価格を知っている。

そして、Aは最も価格の安いガソリンスタンドで給油したい

と考えている。

看板に明らかに相場価格以下の表示をしているガソリンスタンド

があったので、そこで給油することにした。

しかし、店内で店員から聞いた価格は相場価格と同じであった。

店員の説明によると、安い価格表示は昨日までのキャンペーン

価格であり、本日は通常の価格になってしまうとのこと。

Aはそのガソリンスタンドで給油することを決めた。

Aが当初、決めた最も価格が安いガソリンスタンドで給油する

という意思決定基準は結果としてクツガエッタことになる。

－状況②

会社Bでは新規事業を始めるに際して、下記のルールを設定した。

【ルール】

・事業開始３年後に事業継続に関する取締役会を開催する。

・事業開始３年後に収益が上がってない事業について撤退する。

ある事業を開始することになり、３年後、規約通り、取締役会を開催した。

ある事業は３年経った現在においても赤字である。

しかし、取締役会において議決された内容は今後も事業を継続するとの

ことである。

B社が当初、決定していた意思決定基準（３年後の赤字の事業は撤退する）

は結果としてクツガエッタことになる。

以上の２つの状況を踏まえ、個人Aと法人Bを比較しながら、、、

意思決定基準を覆した根拠、および個人・法人での意思決定プロセスの違い

を明らかにせよ。

＊＊＊

という問題であった。

さて、どう答えましょうかね？