このような韓国人の“嘘つき癖”を象徴するエピソードがあるので
『朝鮮日報』という韓国の新聞の記事から2つほど引用してみよう。
『朝鮮日報』という韓国の新聞の記事から2つほど引用してみよう。
■韓国の偽証は日本の671倍 偽証が氾濫する法廷 何の罪もない人を罪人に仕立て上げ、罰を受けるべき人の 罪を覆い隠す「偽証」が法廷ではこびっている。 偽証とは民・刑事および行政訴訟などで、事実を明らかにするために 裁判に出頭した証人が嘘をつくこと。検察が起訴した偽証事犯は2002年1343人。 98年の845人に比べ4年間で60%近く増えている。 検事が同席している刑事裁判はまだいい方だが、民事裁判は「嘘の競演場」 だという言葉が出てくる程だ。 特に、偽証自体がほとんどないに日本とは統計だけでもはっきりと その違いが分かる。 2000年の場合、韓国で偽証罪で起訴された人が1198人であることに比べ 日本は5人だった。韓国と日本の人口の差を考慮した場合、国内の偽証が 日本の671倍に達するというのが最高検察庁の分析だ。 偽証がこのように多い理由は、嘘を大したことと思わない社会の風潮と、 「情」にもろい韓国の文化が最も大きな理由だと判・検事は話す。 清原(チャンウォン)地方裁判所・晋州(チンジュ)支部の尹南根(ユン・ ナムグン)部長判事は「親しい人に不利益を与えたくないという理由で、 証人としての出頭を極力避け、出頭したとしても『思い出せない』と答える ケースが多い」と話す。 尹部長判事は「このような証人は悪人というよりは、他人に悪いことを 言えない典型的な韓国人である」と付け加えた。 偽証に対する処罰が軽いのも原因のひとつとして挙げられている。 2001年、全国の裁判所が処理した計846件の偽証事件のうち、実刑が 宣告されたのは181件(21%)だった。 同年、刑事裁判全体(20万件)の中、実刑が宣告された事件は25%水準の 5万件だった。偽証罪は故意性が強い場合、最高懲役10年まで宣告することが できるが、軽い処罰で済むケースが多い。 (後略) 朝鮮日報 朴世鎔(パク・セヨン)記者 ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html ■会社員に聞く「同僚の不正知ったらどうする?」…10人中8人「目をつぶる」 会社の同僚が業務と関連して不正行為をしたとしたら、会社に申告する 社員はどれくらいだろうか。 大韓商工会議所が会社員300人を対象に「会社員の倫理意識」を調査した結果、 回答者の21%、およそ5人に1人が同僚の社内での不正行為を「申告する」と 答えた。一方、71.7%は「個人的に注意だけする」、8.3%は「知らないふりをする」 と答え、10人に8人程度が「目をつぶる」という反応を見せた。 これは、米国での調査で50%が申告すると回答したのとは大きな差を見せた。 商工会議所はこのような結果に対し、最近大企業を中心に倫理経営が 広まっているものの、韓国企業はいまだに米国に比べて内部申告制度が きちんと定着していないためだと説明した。(中略) これとともに、非倫理的行為の原因を聞く質問には、回答者のおよそ 半分に当たる44.7%が社会的慣行のためだと答え、業務成果至上 主義(35%)、組織運営費不足(14.6%)、上司の指示(4.1%)、おろそかな 監視活動(1.6%)などが後に続いた。 朝鮮日報 ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/11/14/20061114000053.html |
嘘を大したことと思わない社会の風潮、そして日本の671倍の偽証。
そして80%が同僚の不正には目をつぶるというのである。
これで本当に“法治国家”として司法が機能するのか疑問になるほどの数字である。
だが、1つ目の記事で我々日本人が注目すべきは嘘をつく韓国人の“多さ”よりも、
「この記事が、嘘をつく韓国人にかなり同情的に書かれている」という点だ。
これが日本だったらどうだろう。
恐らく法廷で偽証する者など恥知らずとして呆れられ、社会的に信用を失うだろう。
だが韓国では違うのだ。
韓国社会ではウソや違法行為より「情」という言葉を優先するのである。
この『情』ですが、我々日本人の『情』とは異なります。
明日以降で説明しますが、
彼らは『なさけ』とは読まないし、思いません。