朝日新聞の参議院選挙のデータに政党名での得票数１位民主党１４,４３３。１７１票。２位自民党10,６５７,166票。３位みんなの党７,229,391票。
党派別の得票数、得票率１位(選挙区）２２,756,000票。マスゴミが過半数割れしたと騒ぐ民主党、２位19,496.083票。自民党。３位みんなの党５，９７７，３９１票という意外な結果が出た。 選挙区得票率１位 ３８・９７％で民主党。２位改選議席第１位の自民党。３３・３８％。３位みんなの党。１０・２４％
比例代表だともっと意外な結果が出る。
比例区得票数１８,450,140票。１位民主党。１４,071,671票。２位改選議席第１位の自民党。３位7,943,650票。みんなの党。 比例区得票率１位３１・５６％民主党。２位２４・０７％自民党。３位１３・５９％みんなの党。
消費税で迷走。還付レシート云々を菅さんが言ったのに関わらず国民は民主党を見放さなかった。
これに参議院の定数を１人区を定数２。２人区を定数３(北海道は面積が広いので特例で定数５)３人区を定数５。東京のような定数５人区を定数６にして、非改選議席とあわせたシュミレーションにすると・・・・・・・・ 民主１３６(１０６)( は現行選挙制度の定数の議席数)、自民９２(８４)、みんな１８(１１)、共産１０(６)、公明(１９)、社民(４)、たちあがれ(３)、改革(２)、幸福(１)、国民(３)、無所属６（３）
参議院の定数是正で恩恵を受けるのは民主・みんな・共産。自民は微増のみ。公明や社民は恩恵すら受けない。現状維持。
議員定数の削減より、定員増加。議員歳費と政党助成金の削減・廃止が無駄削減になる。民意が反映される比例定数削減はしてはいけない。民意がきちんと反映されない。
得票数、得票率に見合わない議席を２大政党が占める。
ついでに衆議院の小選挙区も定数１から２に増やすと死に票が減る。得票率・得票数で議席を決める方が正しい民意が反映される。(その代わり比例復活当選制度は廃止。候補者の都合で政党を離党した政治家が出てきた。
その政党の候補者だから入れた有権者を欺く誠実でない政治家が出てこないためにもやらなくてはいけない。）
珍妙だろう。参議院選での議席数４４で過半数割れをした政党が得票数、得票率１位で、改選議席１位の政党が得票数、得票率で２位なのはなぜだ。この定数のマジックで泣かなくてもすんだ候補者がいたのだ。悲劇は定数制度のいたずらで自民は笑い、みんなの党はもっと議席を増やした。
民主は泣いたという事だ。
このブログを読んだ人は私の言うことは本当だ。自分で調べればわかる。谷垣・大島・石破といった自民執行部の面々はそのことを本能的に知っている。
官と枝野と小沢グループの議員はわかっていない。