[JP]検索対象、皆さんはどうされてますか？(データ編)

無効資料調査の、検索対象について考えてみる[後編]です。





前編はこちら













無効資料調査では、


登録公報を検索対象にする意味があるかどうか？


ということについて、








テキスト検索と、分類検索、その他、の


３つに分けて考えてみたいと思います。








１）テキスト検索(キーワード検索)ですと、





　・　補正が行われたとか、


　・　訂正公報が出たとか、





というケースですと、





「公開公報をテキスト検索して出なかったものが、


　登録公報でヒットする。」





という可能性は否定できないです。








ただ、上記は、


公開公報にはなかった文言が、


補正で追加される、という事になるので、


可能性は低いのかな？という気もするのですが。








検証が難しかったので、


感想だけですが、ごめんなさい！








分類のほうは、簡単に検証してみました。











２）分類で検索する場合





平成１７年新設のＦタームで検証してみました。








平成７年～平成12年公開分のうち、


17年新設の 3H130 AA03 が何件に付与されていて、





うち、何件が登録され、





公開データ／登録データ　で分類のズレはあるか？


という観点です。











使用データベースはＪＰ－ＮＥＴ


こんな結果が出ました。



































































図には表現されていませんが、　　(失敗･･･)





公開データには3H130AA03が付与されず、


登録だけに付与されているものも　21件　ありました。








まとめると、





登録されているものが　約430件　ありまして、


うち、公開データにはない分類が付与されているものが


４５件ある、ということ。　





公開データと登録データとでは、

公開件数に対して、約４％弱、

登録件数に対して、で見ると１割程度、

データのズレがある、と読み取れました。




但し、上記は平成17年新設タームですので、


もう少し古くからあるＦタームならば、


差分が小さくなるかもしれません。





ＦＩ記号の差分も、まだ調べていないですし。。。











あぁ、継続調査決定です。　←墓穴を掘ったかも。 








検証にちょっと手間がかかるのですが(涙)、


私も　「分類つかい」　のはしくれなので、


地道にデータ収集していきたいと思います。。。








３）その他





その他、とは、





例えば


早期審査制度の登録公報のように、


登録公報しか存在しないような場合です





特に、昭和６１年～平成９年６月　の期間が


サーチ対象となる場合には、





公開公報が出されないので、


少し、気をつけているといいかもしれないですね。


　　　　　　　　　（次の記事でも補足します。）








※　chupuzheng さま、コメントありがとうございました！