神戸大学　教養原論「情報の世界」講義（大学院工学研究科　森井昌克　教授）

1 ■補足

翌日に『補足』しています．aircrack-ptwとの差異についてです．
http://ameblo.jp/prof-morii/entry-10148699388.html

2 ■ＷＥＰの限界

森井先生　大変ご無沙汰しております。
　もともと、ＷＥＰは全てのクライアントに共通な固定鍵なので、運用面で圧倒的な脆弱性がありますよね。　それにも関わらず、多くの人が有効と誤解しているのですが、今回のような発表によって、そのあたりの認識が改善される事を期待します。

3 ■無題

真野さん，こちらこそ，ご無沙汰しています．返事も遅れ，申し訳ありません．メールで連絡させて頂くところですが，アドレスが「あやふや」ですので，ここで返事いたします．

この件，発表後，様々な反響があり（想定ないですが，やはりＤＳ関係が多いですが），その後の対策にも力を入れなければと，改めて考えています．

問題提起という時期は過ぎて，今後，ＷＥＰをどのようにしていくかという（使わないようにしましょう．．．というだけでなく）ことも考えねばなりません．

4 ■引き続きご活躍を

森井先生　
やはり、反響は大きいでしょうね。　セキュリティは、常にアプリケーションの要求とのトレードオフなので、WEPはWEPなりの存在意義はあるのでしょうね。　今後、ますますのご活躍を期待しています。　メイルアドレスは、変わっていません。

5 ■どうか社会的影響に配慮を

はじめまして。

今回のＣＳＳ２００８はさすがに沖縄なので
一般企業のサラリーマンは拝聴に伺えないのは
残念です。

WEPの解読が一瞬に終わる場合、とりあえず
WEPの導入でなんとか保っている企業の場合、
社内ＬＡＮに他人が自由に入れるようになると
困ります。

古い機械は全部取り替え、全端末交換なんて
事態になると、事情のわかる社員のいない中小
企業では、ほぼ放置の状態になるかと思われます。

どうか、技術的影響のみならず社会的影響まで
配慮したご発表をお願いします。

CSSがどのようなスタンスで公表するかが、
そのま学術界への社会的評価にも繋がるかと
存じます。

一企業戦士からのささやかな願いです。

6 ■無題

例え、WEPを解読しても現在の通常の無線LANではMACアドレス規制があるのでアクセス不可

かりにMACアドレスを偽装してもネットワーク内にはWinXPやVistaの場合、ファイヤーウオールで

LAN内は進入できないだろう。
従って、WEP解読→LAN見たい放題は不可能です。

7 ■RC4 SSL/TLSへの適用

この方法は、128bit RC4なSSL/TLS接続のストリームの解読にも適用できるのでしょうか?

もしそうなら、結構インパクトが大きい気がするのですが。