ここはどこだろう。まっくらだ。ワタシがだれなのかもわからない。
まわりには、ワタシのようなものはいないようだ。
これから、どうなるのだろうか。
（以下略）【天声人語】2006年10月18日（水曜日）付
http://www.asahi.com/paper/column20061018.html
朝日～とうとう壊れたか？
読んだ感想としては「すぐに病院で診てもらった方がいい」
朝日を購読してるやつを見たら・・・救急車呼べ救急車ｧ！！
元ネタ読めるよ。芥川は著作権切れてるから。（河童）
しかし、誰が代理母をテーマにした妄想を書けと・・・
こういうのって奇を狙ったインテリジェンスじゃなくて 、バカにしか見られないってわかんないのかな？
代理出産の是非を問う内容を胎内の子供の視点で、ひらがなで表現したと言ったところだろう。
なんとか最後まで我慢して読むと代理母のネタらしいというのは、かろうじてわかるな。感想としては「で？」だが。
しかし、読者がどう反応するか試されてるのか？
たかが基地外の妄想ポエム位しか書けん朝日如きに・・・
何様のつもりだ！
何かの主張が込められているかどうかが不明。批判か擁護かすらも判断出来ない。子供の視点から考えろとでもいいたいのか。
或いは
子供は本当に生まれたかったのか？ 親の都合だけで祖母出産したと言うことへの問題提起。ストレートに書くと批判が出るのは確実だから曖昧にしている。
或いは
祖母の子宮で生まれた子供の事なんだろうけど、コレを書いたやつのゆがんだ倫理観みたいなのが見えてくる。
いずれにせよ
こういう姑息な手段を使うのが新聞を名乗ってはいけない、新聞ならそれらしく論陣を張り、きちんとした奇にてらわない手法で文章を仕上げるべきなんだが・・・
チラシの裏
これ最初の段落だけ代理出産のことじゃなくて
記者自身の事が書いてあるんじゃね？