【論説】クリントン発言の真相…尖閣列島が日本の実効支配から外れれば、安保適用外になる余地あり。米中間に「黙契」成立の疑いも[10/9]
1 ：諸君、私はニュースが好きだφφ ★：2010/10/09(土) 23:53:39 ID:???
尖閣衝突事件で日本と中国の対立が激化する中、9月23日にニューヨークで日米外相会議が開かれた。日本のメディアは クリントン米国務長官が「尖閣列島には（日本への防衛義務を定めた）日米安保条約第5条が適用される」と明言したと報道した。
中国の強硬姿勢に動揺していた日本は発言を同盟国の支援と受け止め、外交の「金星」と評価する識者もいた。
■外務省が発言を要約
残念だが報道は外務省が勝手に発言を要約した説明に基づき事実と異なっていた。
米国務省のクローリー次官補の説明には「安保が尖閣に適用される」という明言はない。オバマ政権の尖閣問題への立場は 同日にベーダー国家安全保障会議アジア上級部長が明らかにした。
「第一に米国は尖閣に対する日中の領土紛争に関与しない。第二に安保条約は日本の施政下にあるすべての地域に適用される。 （第三に）尖閣は1972年の沖縄返還以来、日本の施政下にある」
この論法は日本の尖閣実効支配が終われば安保の適用範囲から除外する余地を残し、「安保が尖閣に適用される」と明言する 立場とは異なる。
■前原外相も説明修正
米メディアには、その後、米政府はクリントン発言をめぐる日本メディアの「騒ぎ」が広がるのを望まず、日中の対話による早期解決を 求めているという報道が現れた。
前原誠司外相も、帰国後、9月28日の会見ではクリントン発言についての説明を次のように修正した。
「従来から米政府が言っていることで、英語でいうソブリニティー（主権）についてコメントしない。しかし、尖閣は日本の施政下にあり 施政下の地域については安保条約5条が適用されると言った」
ただ、前原外相は事実を誤認している。米政府は以前から尖閣問題に中立を宣言していたが、ブッシュ政権は「第一に尖閣は 沖縄返還以来、日本の施政下にある。第二に安保条約第5条は日本の施政下にある領域に適用される。従って第三に安保は 尖閣に適用される」（エアリー国務省副報道官）と明言していた。
オバマ政権になってから、この三番目の「安保の尖閣適用」を明言しなくなった。今回は代わりに「領土紛争に関与しない」立場を 一番目に持ってきたことになる。これでは、米国の尖閣に対する立場は後退したようにみえる。
■米中間に黙契成立も
オバマ政権は発足以来、中国を重視してきた。中国はブッシュ政権当時、米国が尖閣問題で発言するたびに批判していたが、 今回のクリントン発言を問題にせず黙殺した。米中間で何らかの「黙契」が成立している疑いがある。
こうした現実は中国の圧力にさらされている日本は受け入れがたい。しかし、事態を直視しなければ道を誤る。
日本は一体、どうしたらいいのか。紙数も尽きたので今後も続けて書いていきたい。
ソース（東京新聞 10/5付 11面 「清水美和のアジア展望」 論説主幹・清水美和氏）
参考スレッド
【外交】来日中のグレグソン米国防次官補、日本への全面的支持を表明…「尖閣列島は1972年に沖縄県とともに日本に返還された」[9/28]
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/news4plus/1285675846/
2 ：アサヒる安崎上葉＠FREE TIBET ◆giKoK4gH6I ：2010/10/09(土) 23:55:08 ID:qGJHiOG5 ?2BP(3001)
外れなければ良いだけ。
アホかと。
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/09(土) 23:56:11 ID:qb+TyFP/
おい
日本の猿やろう
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/09(土) 23:56:41 ID:cQtd8iZC
まあグレーゾーンだから支那もうっかり手を出せないって話だｗ
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/09(土) 23:56:54 ID:n5M7GvNA
戦争を覚悟しないと戦争は避けられない
今こそ日本は憲法九条を改正すべきだ！
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/09(土) 23:57:47 ID:jzEQM8j6
＞日本の実効支配から外れれば
外れる前に安保が適用されるんじゃないの？
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/09(土) 23:58:00 ID:QaIj6tjH
クリントンは日本から金の無心みえみえ。
8 ：アジアのマミ：2010/10/09(土) 23:58:51 ID:fTnueckn
>>6
占領されると中国の支配下ですからｗ
それを奪還するのは勝手にやれという話
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/09(土) 23:58:56 ID:S1WjkNNq
そりゃ自分で領土守る気も無い日本のために軍隊使うことはないわな
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/09(土) 23:59:36 ID:cfedbewm
９条改正の流れが出来てきた
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:00:17 ID:0dIC04Q8
アメリカは常に実効支配の有無で決めますから
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:00:25 ID:22jf47IZ
これって例えば占領されたらそこが次々と安保の対象外になると言う
ステキ理論だよな
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:01:40 ID:XegLnm38
「時は来た」て感じだな
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:01:53 ID:oZ8zMuMY
竹島と同じ事をされたらもうだめ
尖閣＼(^o^)／ｵﾜﾀ
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:02:16 ID:4aNCtqQL
まあアメが守らないというなら
いっそのこと中国にやって日中軍事同盟まで行っちゃえばいい
それと同時にすべての米軍基地を撤去してもらって米国債をすべて処分する
どうせ奴隷になるならどちらかに強烈な打撃を与えてやって魂を売ればいい
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:02:26 ID:5MHmz+rb
>>8
一応こういうソースもあるので、流石に突き放してはいないとは思う。
実際にそういう状況になったら動くかどうかは別にして。
日米軍事演習で「尖閣奪還作戦」 中国の不法占拠想定
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101003-00000011-san-pol
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:02:28 ID:9teCrjOD
尖閣が中国の手にわたれば日米安保破棄といっておけば
アメリカはﾋﾞﾋﾞって中国と黙契などできない
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:02:49 ID:jzEQM8j6
>>8
なるほど、竹島や北方領土みたいになるってことか。
19 ：諸君、私はニュースが好きだφφ ★：2010/10/10(日) 00:03:10 ID:???
参考スレで俺は何度も、「何故事実上？何故明言してない？」と何度も言ってるわけだが、
一方で「アメリカ様が認めて下さった！」「だから大丈夫なんだよ」とホルホルしてる人の何と多いことか。
こういうところが、いかにも平和ボケした日本人だなぁと思うわけだよ。
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:03:41 ID:rLcVHKGW
民主が中国にプレゼントすると言えばそれまでってこと。
当たり前だが。
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:03:57 ID:LNSVYfu6
早く憲法改正しろよ。国会で３０分あれば改正成立できるだろ。ついでに核兵器も配備容認できるだろ。もうだれも何も言わんよ国民は
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:05:30 ID:P/fSwjmc
意味不明
23 ：諸君、私はニュースが好きだφφ ★：2010/10/10(日) 00:05:31 ID:???
>>17
日米安保を破棄して、その後どうすんだよっていうねｗ
ちゃんと破棄するなら破棄するで、それまでに準備しなきゃいけないわけだよ。
しかしだな、今の日本の政治家を見て、あんな連中に核爆弾のボタンを任せられるか？って話だ。
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:05:40 ID:oZ8zMuMY
パンダと交換したといえば面子が保てるのではないか？
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:05:59 ID:6H712Eco
民主党政権によって日本が失った国益は計り知れない
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:06:26 ID:8Ezverfk
ていうか矛盾してないか？
安保と引き換えに軍隊奪われて、でも安保は発動しないだと？！
中国に呑まれろって言いたいのか、やはり核爆弾落とすくらいだから簡単に裏切るんだろうなぁ
親日のアメリカ大統領と親米の日本首相になればいいな～
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:06:33 ID:hctJDesA
日本がどう動くかなんて全く関係なくて結局日本の頭上
で米中に都合が良いように話が進んでくだけ
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:06:33 ID:FCe/c3g0
アメリカと同盟していない国がほとんどで、ちゃんと自国を守ってるんだけどな
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:07:27 ID:KxC8LDoV
>>12
尖閣どころか日米安保が完全に無意味になるとんでもない理屈だよねぇ。
曖昧にせずはっきり問いたださないと日本の存亡に関わるぞ・・・
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/10/10(日) 00:08:31 ID:OPssNqqJ
日米同盟が形骸化するのであれば、九条改正→核保有が必要だね
佐藤栄作のブレーンは
「核兵器を作ろうと思うたら、あんなもん簡単ですよ」
と言ってたし
あとの障害は国内の反日さん達だね