高裁はさらに同団体に対し、この訴訟でシアトルの連邦地裁が詳しく審理して判決を出すまで、妨害行為をやめるよう命じる仮処分決定を出した。また、日本側による妨害差し止めの仮処分申請を退けた同地裁の判事を、訴訟から外すことも決定した。
日本側の主張を大筋で認め、同団体にとっては極めて厳しい判断。
高裁は、抗議船を捕鯨船に衝突させたり、捕鯨船のスクリューを壊したりする行為は明確に「暴力」だと認定。同団体によるこうした捕鯨妨害は、自らの目的のために暴力を行使する「海賊行為」だと指摘した。
水産庁によると、日新丸とタンカーは船体側面が傷ついたが航行に支障はなく、乗組員にけがはなかった。今季の調査捕鯨のため昨年12月に船団が日本を出港してから、３回目の妨害。日新丸は20日の前回妨害でも給油できておらず、水産庁は対応を検討する。
３隻は25日正午ごろ（日本時間）から約３時間にわたり接近して航行。少なくとも日新丸に３回、タンカーに２回、船体前部の側面をぶつけるような形で体当たりした。
http://www.youtube.com/watch?v=4WzGIhnyt50
◆シーシェパードが司法により海賊に認定されたことで、日本はいつでもシーシェパードを拿捕・逮捕できるようになりましたね
ついに、似非環境保護・反捕鯨テロリスト団体「シーシェパード」が米高裁により「海賊」に認定されました。
国連海洋法条約によると、「海賊」には次のような運命がまっています。
↓
●国連海洋法条約
第100条 海賊行為の抑止のための協力の義務
すべての国は、最大限に可能な範囲で、公海その他いずれの国の管轄権にも服さない場所における海賊行為の抑止に協力する。
第101条 海賊行為の定義
海賊行為とは、次の行為をいう。
a 私有の船舶又は航空機の乗組員又は旅客が私的目的のために行うすべての不法な暴力行為、抑留又は略奪行為であって次のものに対して行われるもの
b 公海における他の船舶若しくは航空機又はこれらの内にある人若しくは財産
c いずれの国の管轄権にも服さない場所にある船舶、航空機、人又は財産
d いずれかの船舶又は航空機を海賊船舶又は海賊航空機とする事実を知って当該船舶又は航空機の運航に自発的に参加するすべての行為
e(a)又は(b)に規定する行為を扇動し又は故意に助良するすべての行為
第105条 海賊船舶又は海賊航空機の拿捕
いずれの国も、公海その他いずれの国の管轄権にも服さない場所において、海賊船舶、海賊航空機又は海賊行為によって奪取され、かつ、海賊の支配下にある船舶又は航空機を拿捕し及び当該船舶又は航空機内の人を逮捕し又は財産を押収することができる。拿捕を行った国の裁判所は、科すべき刑罰を決定することができるものとし、また、善意の第三者の権利を尊重することを条件として、当該船舶、航空機又は財産についてとるべき措置を決定することができる。
第107条 海賊行為を理由とする拿捕を行うとが認められる船舶及び航空機
海賊行為を理由とする拿捕は、軍艦、軍用航空機その他政府の公務に使用されていることが明らかに表示されておりかつ識別されることのできる船舶又は航空機でそのための権限を与えられているものによってのみ行うことができる。
－ 以上、国連海洋法条約より抜粋 －
( ´艸｀)＜ 海賊については、軍艦や巡視船が拿捕して逮捕することができるんですよ。 そして、拿捕した国の司法がその海賊を罰することができるのです。
これで、堂々と日本はシーシェパードをとっ捕まえて罰することができるようになりました。
m9(｀・ω・´)＜ 今こそ日本政府は護衛艦や巡視船を派遣してシーシェパードを退治していただきたいと思います。
(・∀・)＜ 拿捕しようとしてシーシェパードが逆らったら、即、撃沈してくださいね。お願いね。
◆かつて民主党政権は「シーシェパードは海賊ではない」と言っていた
民主党政権下において日本外務省はシーシェパードを海賊とは認めませんでした。
↓
平成21年11月8日の当ブログの記事
「クジラが嫌い」な鳩山政権、シーシェパードの調査捕鯨船への妨害を取り締まる法案を提出せず
↑
「ぼっぼくは・・・鯨が嫌いなんだな・・・。だっ、だから、シーシェパードは海賊じゃないんだな・・・だっ、だから、シーシェパードを取り締まれないんだな・・・」と言って海賊行為を放置した鳩山由起夫第93代日本国総理大臣
(´・ω・`)＜ このことからも、民主党が駄目なことがわかりますね。
これが海賊じゃなきゃ、何が海賊なのか?
↑
「日新丸」に給油しようとしたタンカー（奥）に船体をぶつけるシー・シェパードの船 ＝25日
