小さなバルナックに小さな広角レンズは、スタイル的にも機能的にも似合う。
最初は、ロシアンレンズ ジュピター１２。
次に、ライツ エルマー３５を購入した。
どちらも悪くはないが、納得はいかなかった。
ジュピター12は、逆光に弱すぎる所があるし、フードをつけると大きすぎる。
エルマー35は、周辺の解像がいまいちだ。ちょっと癖が強く私の手には余る。
5万円以下でLマウントの広角はそれほど選択肢があるわけではない。
残るはキヤノンの35、28mmかニコンの35、28mmかライツのズマロン35/3.5。コシナのカラースコパーくらいだろうか。
スコパーは、優等生なのだろうが、現代的で味気がなさすぎる。相場は、25000円程度だ。
キヤノン、ニコンは、状態が良いものであれば、値段は、ズマロンとそれほど変わらない。
いろいろ悩んだあげく、結局の所、昔手放した「ライツ ズマロン35（L)」を再購入する事にした。
ズマロンを買うのは実は3個目、初めに買ったズマロンはLズマロンで気に入っていたが、それ以上のMズマロンを手に入れてしまった為、手放したのだ。
当時バルナックは持ってなかった。
ズマロンは、美品級でなければ4万円程度で手に入る。そして、写りは折り紙付きだ。
（それほど過去２つのズマロンの写りは素晴らしかった。）
これで MズマロンとLズマロンで ズマロンは2つになってしまった。
結局最初から、ズマロンしか選択肢がなかったのかもしれない。
さっそく試写をしてみた。
（α7＋ズマロン35/3.5）
 |  |
f=5.6で撮った写真だ。
エルマー35と比較すると解像感は高い。周辺の流れもだいぶ収まっている。
だがMズマロンと較べると。Mズマロンの方がさらに解像感が高く周辺流れも少ないようである。
個体差の可能性もあったので、以前撮影した個体の違うLズマロン+NEX-5Nの写真も見てみたがやはり、LとMの違いなのではないかと思われた。（APS-Cの画角の狭い分は考慮した）
参考までに下の写真が、Mズマロン＋α7で撮った写真である。
 |
今回の試写の結果には満足がいったが、同じズマロンサンハンでもLとMは特性が違いMズマロンは手放せない事がわかった。
ジュピター12は早速、委託に出し、エルマー35も売却しようかと考えている。
ズマロン代くらいにはなるだろう。