私もこの放射脳と絡んだけど会話にならないね、マジで

 

フル・フロンタルさんと野間易通さんの会話
↑Togetter
 

記事内容

-----------

 

エネルギー関連の部分の会話を抽出しました。一応、保存用です
by einbelt
 
まとめ
 
では、君の悪い頭でどこが違うのか説明したまえ。RT @kdxn: そしてこいつの言う「算数や理科ができる」とはこれか。算数どころか足し算ができてないやんか。RT @full_frontal: これも意味がわかりません。大規模電源に匹敵するほど確保できるのでしょうか?
full_frontal 2013-01-19 19:50:08
 
火力発電所でも大気汚染の関係で住民に十分な説明が必要だし、広大な用地が必要だから用地交渉も必要。水力も漁業権の問題もあるので相当な時間がかかる。風力も低周波やバードストライクで反対運動が起こっている。RT @kdxn: 原発じゃなければそんなにかからない。算数ぜんぜんできてない。
full_frontal 2013-01-19 19:53:52
 
なんで中小水力で「大規模電源に匹敵するほど確保」する必要があるのよ…。その軽トラで10tの荷物運べんのか!とか言ってるようなもんじゃん。RT @full_frontal: では、君の悪い頭でどこが違うのか説明したまえ。
kdxn 2013-01-19 19:51:38
 
アセスの年数が今のままでも数十年はかからないし、多くは用地が確保しやすいところに立てる。原発はそれが異様に困難だから数十年かかる。RT @full_frontal: 火力発電所でも大気汚染の関係で住民に十分な説明が必要だし、
kdxn 2013-01-19 19:55:43
 
残りの電源、どうするの?足し算ができない。RT @kdxn なんで中小水力で「大規模電源に匹敵するほど確保」する必要があるのよ…。
full_frontal 2013-01-19 19:56:56
 
温排水の関係で漁業補償もある。反対運動が起これば一筋縄ではいかない。そんなことはもちろん君の頭にない。RT @kdxn アセスの年数が今のままでも数十年はかからないし、多くは用地が確保しやすいところに立てる。原発はそれが異様に困難だから数十年かかる。
full_frontal 2013-01-19 19:58:48
 
はあ? 大規模火力とか風力とか太陽光とか地熱とかバイオマスとかいろいろあるじゃん。小水力って地域の電源をまかなうものだよ?RT @full_frontal: 残りの電源、どうするの?足し算ができない。RT @kdxn なんで中小水力で「大規模電源に匹敵するほど確保」する必要が
kdxn 2013-01-19 19:58:34
 
なんで小水力だけで全電源をまかなわなければいけないと考えるのか。@full_frontal
kdxn 2013-01-19 19:59:17
 
それ全部原発にもあてはまりますやん。どんだけブーメラン? 実際の火力新造がどういう場所で行われてるかも知らないんだろうなあ…。RT @full_frontal: 温排水の関係で漁業補償もある。反対運動が起これば一筋縄ではいかない。そんなことはもちろん君の頭にない。
kdxn 2013-01-19 20:00:21
 
地熱も温泉業者から反対運動が起こるよ。太陽光は安定的に賄えるの?バイオマス、熱量低いし、コストが高い。算数と理科ができない証拠だ。RT @kdxn 大規模火力とか風力とか太陽光とか地熱とかバイオマスとかいろいろあるじゃん。小水力って地域の電源をまかなうものだよ?
full_frontal 2013-01-19 20:00:28
 
だから。「反対運動が起こるよ」っていう論法なら原発がいちばんでかいじゃないの。ていうか君、ほんとにエネルギー政策について調べたこと一度もないんだな。RT @full_frontal: 地熱も温泉業者から反対運動が起こるよ。太陽光は安定的に賄えるの?バイオマス、熱量低いし、コスト
kdxn 2013-01-19 20:02:20
 
こんな2年前の原発事故直後に知ったかぶりのやつらが言ってたこととまったく同じことを未だに言ってるとは。算数、理科以前の問題。RT @full_frontal: 地熱も温泉業者から反対運動が起こるよ。太陽光は安定的に賄えるの?バイオマス、熱量低いし、コストが高い。
kdxn 2013-01-19 20:03:18
 
CO2の問題はどうするんだろうね。RT @kdxn 実際の火力新造がどういう場所で行われてるかも知らないんだろうなあ…。
full_frontal 2013-01-19 20:03:30
 
火力のCO2排出量は昔よりだいぶ減ってますからね。原発増えてからのほうがCO2排出量増えてるし。RT @full_frontal: CO2の問題はどうするんだろうね。
kdxn 2013-01-19 20:05:07
 
足りない電源はどうするの?老朽火力をぶん回しなが莫大な貿易赤字を垂れ流しながら化石燃料を炊いて使うわけ?RT @kdxn: だから。「反対運動が起こるよ」っていう論法なら原発がいちばんでかいじゃないの。ていうか君、ほんとにエネルギー政策について調べたこと一度もないんだな。
full_frontal 2013-01-19 20:07:07
 
足りない電源? 何がどれぐらい足りないの? RT @full_frontal: 足りない電源はどうするの?老朽火力をぶん回しなが莫大な貿易赤字を垂れ流しながら化石燃料を炊いて使うわけ?
kdxn 2013-01-19 20:07:33
 
東電その他の電力会社が火力発電所のリプレースを進めてることすら知らないのか。ちなみに東京都の政策もだよ。RT @full_frontal: 足りない電源はどうするの?老朽火力をぶん回しなが莫大な貿易赤字を垂れ流しながら化石燃料を炊いて使うわけ?
kdxn 2013-01-19 20:08:38
 
@AerospaceCadet 中小水力の発電ポテンシャルっていう文書がどっかの役所にあるから適当に見といて。@full_frontal
kdxn 2013-01-19 20:10:40
 
発電電力量が増えれば必然的にCO2は増える。排出原単位は原発の増加で減っている。火力の増加で排出量は増えているけどね。http://t.co/GM0QS7mc  RT @kdxn: 火力のCO2排出量は昔よりだいぶ減ってますからね。原発増えてからのほうがCO2排出量増えてるし。
full_frontal 2013-01-19 20:11:05
 
では、どこが違うのか言ってみなさい。RT @kdxn: こんな2年前の原発事故直後に知ったかぶりのやつらが言ってたこととまったく同じことを未だに言ってるとは。算数、理科以前の問題。
full_frontal 2013-01-19 20:11:46
 
これが君の無知さを表しているよな。RT @kdxn: @AerospaceCadet 中小水力の発電ポテンシャルっていう文書がどっかの役所にあるから適当に見といて。
full_frontal 2013-01-19 20:12:52
 
10年前と比べてみ。RT @full_frontal: 発電電力量が増えれば必然的にCO2は増える。排出原単位は原発の増加で減っている。火力の増加で排出量は増えているけどね。http://t.co/IOHhhmId  
kdxn 2013-01-19 20:12:15
 
全体的に違う。私のツイログでも適当にぐぐっときなさい。RT @full_frontal: では、どこが違うのか言ってみなさい。
kdxn 2013-01-19 20:12:42
 
小水力や風力や地熱の発電ポテンシャルすら見たことないのにあれこれ言ってたやつがいるということ自体に、まず驚く。RT @AerospaceCadet: @kdxn @full_frontal ポイントできないて事はどこにも無いって事だな。
kdxn 2013-01-19 20:15:56
 
つまり、具体的に指摘できない。答えられないからだろう。算数と理科は得意だったか?RT @kdxn: 全体的に違う。私のツイログでも適当にぐぐっときなさい。
full_frontal 2013-01-19 20:16:27
 
算数と理科超絶苦手でした。でもいま算数も理科も必要ない話してるからね。RT @full_frontal: つまり、具体的に指摘できない。答えられないからだろう。算数と理科は得意だったか?RT @kdxn: 全体的に違う。私のツイログでも適当にぐぐっときなさい。
kdxn 2013-01-19 20:16:58
 
ポテンシャルだけを見て、現実との差を考えていないということだね。RT @kdxn: 小水力や風力や地熱の発電ポテンシャルすら見たことないのにあれこれ言ってたやつがいるということ自体にまず驚く。RT @AerospaceCadet:
full_frontal 2013-01-19 20:21:59
 
足りない分はどうすんだ?という質問だったので。で、何がどれぐらい足りないわけ? RT @full_frontal: ポテンシャルだけを見て、現実との差を考えていないということだね。
kdxn 2013-01-19 20:23:46
 
原発停止しているベース電源の部分が足りないだろう?君の思考には複雑に関与する問題に関して一部分の面のみ見て回答する。それで反原発運動をやっているのだから、まともな政策提案ができるはずない。RT @kdxn: 足りない分はどうすんだ?という質問だったので。で、何がどれぐらい足りない
full_frontal 2013-01-19 20:29:19
 
どれぐらい足りないの? 得意の数字は? RT @full_frontal: 原発停止しているベース電源の部分が足りないだろう?
kdxn 2013-01-19 20:31:25
 
事故前と比較すると、ざっと計算すると2878億kwh。さて、次は君が答える番だ。 RT @kdxn: どれぐらい足りないの? 得意の数字は?
full_frontal 2013-01-19 20:39:35
 
ソース。RT @full_frontal: 事故前と比較すると、ざっと計算すると2878億kwh。さて、次は君が答える番だ。 RT @kdxn: どれぐらい足りないの? 得意の数字は?
kdxn 2013-01-19 20:39:51
 
君は自分は何も示さないのに他人には要求するのか。電事連HPで2011年度の原子力発電量を計算すると出てくる。さて、何で置き換えるのか?RT @kdxn: ソース。RT私: 事故前と比較すると、ざっと計算すると2878億kwh。
full_frontal 2013-01-19 21:05:07
 
きみそれ、原発が止まった分を計算してるだけやん。「足りない」って話はどこへ?RT @full_frontal: 君は自分は何も示さないのに他人には要求するのか。電事連HPで2011年度の原子力発電量を計算すると出てくる。さて、何で置き換えるのか?
kdxn 2013-01-19 21:07:48
 
原発の分が足りないだろう?何で補うかを聞いている。少しは真面目に答えろよ。 RT @kdxn: きみそれ、原発が止まった分を計算してるだけやん。「足りない」って話はどこへ?
full_frontal 2013-01-19 21:09:33
 
いま火力その他で補ってますやん。東電管内で原発止まってもう1年たちまんねんで……? RT @full_frontal: 原発の分が足りないだろう?何で補うかを聞いている。少しは真面目に答えろよ。
kdxn 2013-01-19 21:12:23
 
いま原発動いてないなかで、過去に原発で発電してた分の電気を単純に全部足して、「ほら、これだけ足りないだろう!」って、とてもじゃないが算数のできるやつの発言とは思えんわ……w 放射線業務だけがんばってれば? @full_frontal
kdxn 2013-01-19 21:14:25
 
莫大な貿易赤字を垂れ流しながらね。原油の値段も上がり、円安は進むだろう。自然エネルギーの買取と合わせて電気代はさらに上がる。少しは真面目に答えてくれ。RT @kdxn: いま火力その他で補ってますやん。東電管内で原発止まってもう1年たちまんねんで……?
full_frontal 2013-01-19 21:18:34
 
意味不明。結局足りてたんですか、足りてなかったんですか。RT @full_frontal: 莫大な貿易赤字を垂れ流しながらね。原油の値段も上がり、円安は進むだろう。自然エネルギーの買取と合わせて電気代はさらに上がる。少しは真面目に答えてくれ。
kdxn 2013-01-19 21:20:45
 
それで何で補うのか算数と理科ができない君から有効な回答はないけどね。RT @kdxn: いま原発動いてないなかで、過去に原発で発電してた分の電気を単純に全部足して、「ほら、これだけ足りないだろう!」って、とてもじゃないが算数のできるやつの発言とは思えんわ……w
full_frontal 2013-01-19 21:21:12
 
君の答えが意味不明だ。原発の発電量の不足分を何で置き換えるか聞いている。君には多角的な視野がない。それで原発を無くせると思っているなら小学生レベルの考えだ。RT @kdxn: 意味不明。結局足りてたんですか、足りてなかったんですか。
full_frontal 2013-01-19 21:25:12
 
ループ。http://t.co/cRoJvS4t RT @full_frontal: 君の答えが意味不明だ。原発の発電量の不足分を何で置き換えるか聞いている。
kdxn 2013-01-19 21:26:38
 
一連の会話より、今の反原発運動は、貨幣や市場の概念のない過激派と、算数と理科ができないバカが一緒になってやっていることが再確認できた。少しは勉強しろよ
full_frontal 2013-01-19 21:37:05

 

-----------

 

野間易通
黄昏の森のブログ-bb01
 

 

火力ねぇ…

燃やすものはどっから獲得するのかしら?

その資金源は?

日本の海域に天然ガスなり発掘するにも

シェールガスなどは採取の際に地盤沈下など起こすけどねぇ

地震国でそれはいいのかねぇ

 

水力…

これ以上どこにダムやら何やら作るのかねぇ?

しかも既存のものでも常時最大発電量を出せるわけじゃないし

 

風力…

風が吹かなきゃ発電出来ないわけで

しかも言うほどの発電量が出るわけじゃないし

 

太陽光…

どこに設置するんだろうねぇ

発電量も研究で上限上がってるけど

原発や火力の分を補えるか?

微妙

 

地熱…

温泉地帯とか利用すればある程度いけるかもねぇ

反対は必至だろうけど

まぁそれ以前に地震に対してどう対策するのかって感じですが

 

バイオマス…

補助的な位置付けでしかないでしょ

メイン電力にするにはかなり時間と研究が必要じゃないかねぇ