(・ｗ・；) さて、大飯原発の再稼働がずれ込んだせいで原発稼働が
ゼロになるという事態に陥ってしまいました。
(枝野経産相は責任を取って辞任すべきでしょう)
(・д・；) さて、頭の痛いことですが重要な事実があります。
足りない電力は火力で埋め合わせることになるのでしょうが…
火力での埋め合わせって言うことはより人命を損ないます。
より具体的に書きましょう。
参考はこちらのP３８からです。
(・ｗ・) 本文中でも言われていますが割と乱暴な推定値で
書かれています。硫黄酸化物(２４％)や窒素酸化物(１２％)
が火力発電から発生してます。
ここで火力発電から発生する大気汚染物質が１５％と仮定。
WTOの推定によると日本が大気汚染で死亡している人数は
3万3千人～5万2千人なので、ここから平均値を取り4万2000人
が大気汚染のため亡くなってると仮定します。
これで4万2千人(大気汚染の死亡推定数)×１５％(火力発電での
大気汚染物質）＝約6300人が火力発電由来で亡くなってるって
話になります。
（・д・） さて、これは以前の火力発電依存度が６０％の場合の
話です。この割合に原子力が担っていた３０％が加算されると
3150人ほどの死者が増える結果になるでしょう。
（＝ｗ＝；） しかし、電力不足を補うために旧型の火力発電を投入
する訳ですから犠牲となる方はそれ以上に増えるでしょう。
・・・・大雑把にいえば一日10人以上、呼吸器疾患で亡くなる方を
増やすことになります。
（・ｗ・；） 年に4兆円以上の燃料費増加、3000人以上の呼吸器
疾患の死、それが直接的な原発０の影響になります。オイルショック
前の大気汚染の激しかった時期の再来になりかねません。
何しろ、発電能力が余裕がないため既存の改良は出来ませんし
火力発電所に関しても、環境アセスメントの件などもありすぐに
設置できるものではないですし。
震災の件で環境アセスが免除されてるのは東電くらいですしね。
火力発電所増設へ環境アセス免除方針 政府、東電に
（＝ｗ＝；） あくまで一つの目途とはいえ、急性放射線症による
直接の死者が出ていない原発と、呼吸器疾患で3000人以上の
人命を奪う火力の増加、そのどちらがいいかという話ですね。
『既に時代遅れと化した再生可能エネルギーの全量買取制度』
（・ｗ・） 自然エネに関しては支えにはなりません。
無茶な補助制度で導入を急増させても持続可能なものではない
ですので、早々に負担に耐えられなくなるだけです。
（＝ｗ＝；） 経済的な混乱は容易に人命を損ないますしね。
そう、原発事故を見て、原発のないこと＝命を守ることと単純に
考える反原発派こそが、将来世代に対して生命の危機をばら
撒いてる張本人だったります。
人気ブログランキングに参加しています。
生命を守れって叫ぶ反原発派そのものが、将来世代に対して
巨大なリスクをばら撒いてることに頭痛を感じた方はクリックして
いただけると幸いです。
http://blog.with2.net/link.php?1262389
←携帯の方はこちらをクリックお願いします。