■米国高官「韓半島有事、日本は韓国を助ける考えはさらさらない」 対日外交、安全保障と歴史認識を切り離せ
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/04/11/2015041100428_2.html
「（中略）」
先月初め、日本の外務省はウェブサイトで、韓国について
「わが国と自由や民主主義、市場経済などの基本的価値を共有する重要な隣国」という表現を削除したが、これは通常ではあり得ないことだ。
韓米日3カ国の関係の基本は、自由民主主義と市場経済を共有する「価値観同盟」だ。
韓国をその価値観同盟から除外し、米国に対し「今や韓国は中国側の国だ」と言及していることになる。
だがこのような出来事は何も目新しいことではない。米国のある高官が語ったように、日本は韓半島の有事の際、韓国を助ける考えはさらさらないのだ。
今韓国が選択すべき道は何だろうか。こんなときこそ韓国は、中国も日本も揺さぶりをかけている韓米同盟をより強固なものにしなければならない。米国も安倍首相の歴史観に対してははっきりと批判しているが、歴史問題と安全保障の問題は切り離している。いくら日本の歴史認識が誤っているからといっても、核武装している北朝鮮や中国の浮上に対する備えを軽視してはならないというのが米国の立場だ。日本はかつて中曽根康弘元首相が言及したように「米国の不沈空母」を自任している。日本にこれ以上ノーマークの機会を許すのはあってはならないことだ。安全保障の問題と歴史問題を切り離すのが難しいならば、少なくとも優先順位だけでも検討すべきだ。
外交とは。相手国を愛し、結婚を目標として行うようなものではなく、国民の安全や生命を守るために行うものだ。
外交の舞台では、悪魔と踊ることもためらってはならない。
鄭夢準（チョン・モンジュン）元ハンナラ党代表
(私の感想)
どうやら朝鮮日報の記事のようですね(・・;)
言ってることは冷静ですが、要約すれば、「自国の防衛のために用日しろ」ということですよね…(；一_一)
いつものことですが、随分都合の良いことばかり言いますよねΣ(ﾟДﾟ)
日本にとって重要な箇所は「米国のある高官が語ったように、日本は韓半島の有事の際、韓国を助ける考えはさらさらないのだ」という部分でしょう。私はこの部分を読んでホッとしましたヽ(^o^)丿 都合の良いように使われないようにしていくのが正解ですね！
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/04/11/2015041100428_2.html
「（中略）」
先月初め、日本の外務省はウェブサイトで、韓国について
「わが国と自由や民主主義、市場経済などの基本的価値を共有する重要な隣国」という表現を削除したが、これは通常ではあり得ないことだ。
韓米日3カ国の関係の基本は、自由民主主義と市場経済を共有する「価値観同盟」だ。
韓国をその価値観同盟から除外し、米国に対し「今や韓国は中国側の国だ」と言及していることになる。
だがこのような出来事は何も目新しいことではない。米国のある高官が語ったように、日本は韓半島の有事の際、韓国を助ける考えはさらさらないのだ。
今韓国が選択すべき道は何だろうか。こんなときこそ韓国は、中国も日本も揺さぶりをかけている韓米同盟をより強固なものにしなければならない。米国も安倍首相の歴史観に対してははっきりと批判しているが、歴史問題と安全保障の問題は切り離している。いくら日本の歴史認識が誤っているからといっても、核武装している北朝鮮や中国の浮上に対する備えを軽視してはならないというのが米国の立場だ。日本はかつて中曽根康弘元首相が言及したように「米国の不沈空母」を自任している。日本にこれ以上ノーマークの機会を許すのはあってはならないことだ。安全保障の問題と歴史問題を切り離すのが難しいならば、少なくとも優先順位だけでも検討すべきだ。
外交とは。相手国を愛し、結婚を目標として行うようなものではなく、国民の安全や生命を守るために行うものだ。
外交の舞台では、悪魔と踊ることもためらってはならない。
鄭夢準（チョン・モンジュン）元ハンナラ党代表
(私の感想)
どうやら朝鮮日報の記事のようですね(・・;)
言ってることは冷静ですが、要約すれば、「自国の防衛のために用日しろ」ということですよね…(；一_一)
いつものことですが、随分都合の良いことばかり言いますよねΣ(ﾟДﾟ)
日本にとって重要な箇所は「米国のある高官が語ったように、日本は韓半島の有事の際、韓国を助ける考えはさらさらないのだ」という部分でしょう。私はこの部分を読んでホッとしましたヽ(^o^)丿 都合の良いように使われないようにしていくのが正解ですね！