勤務医　開業つれづれ日記

1 ■俺もやーめた

俺も、こんな国で、メジャーやるのなんて、やーめた

眼科医にでもなーろうっ

供給過多、かなぁ？

2 ■はじめまして

　
　同感です。私も助産婦です・・・。

3 ■えぇ～！！

あの流れ…
何が何でも立件されてしまうと思ってました。
結構意外な展開です。

しかし報道する側の一方性は絶大っすね。
医師叩きに対し、なんのコメントもなしっすか…
いったい今回の件をどう考えているんでしょうね？

4 ■毎日新聞は購読しないようにしましょう

毎日新聞誌面上の言葉遣いの変化、すごいですねぇ・・・

まぁ、毎日なんて所詮「押し紙新聞」。誰も読んでないんでしょうけど。

5 ■毎日新聞は

毎日新聞は、読売新聞や朝日新聞に比べると、給与がずっと安いのだそうです。部数を伸ばすためには刺激的な記事を書かなければならず、それゆえ、記者は妄想で塗り固めた記事を書いてしまうのでしょう。

6 ■それにしても

報道に対する責任を問うことってできないんでしょうか？
今回奈良県南部の産科が消滅した責任は明らかに第一報を入れた毎日新聞にあるのは間違いないですよね？
新聞社自らの自浄作用を期待できるわけがないことは自明なわけですから（でなければ、何とか賞の受賞は辞退する、などの対応があってしかるべきかと思いますし）、医療訴訟に対し第三者機関による鑑定を望むのと同様に、報道機関による報道を客観的に評価する第三者的機関を設立する等の要望があってしかるべきではないでしょうか？
今回のような第一報誤報による被害の甚大さを考慮すれば、その責任追及があってしかるべきかと考えますが・・・。

7 ■しばらく続くでしょうね＞魔女狩りバッシング返しｗ

　反撃しましょう！というか、おかしな新聞報道については被害者が出た場合、地域の医師会からまとめて署名を出すなり、産科がいなくなったのを知っているわけですから、住民が裁判をおこせばいいのです。それが肝要かと。

8 ■はじめまして

先日は拙ブログにトラックバックを賜り、ありがとうございました。
この大淀病院の事件の場合、「たらい回し」という表現は確かに不適当ですね。ところで毎日新聞のどの記事に「たらい回し」という表現が出ていたのかご教授いただけないでしょうか？　

9 ■無題

マスゴミの誤報に対してもそうですけど、裁判官の誤審についても一切罰則はありません。

司法の独立性を保つという大義名分です。
マスゴミも言論の自由を守るために…とか理論武装してるんだろうな…

10 ■はじめまして

医学部6年の国家試験間近の者です。

毎日新聞、ひどいものですね。こうなったら逆に名誉毀損で訴えればいいのに…。

11 ■無題

mycatさん

＞ところで毎日新聞のどの記事に「たらい回し」という表現が出ていたのか。
2006年10月17日の、歴史的毎日新聞朝刊の見出しです。
現在、あまりに不穏当だと思ったのか、ただ単に時期が過ぎたのか、毎日新聞は記事を消してしまいました。また見出し部分は、on line newsには載らないようですね。図書館にでもいってみてみてください。
ただしその事実の余韻はいくらでもネット上でひくことができます。「たらいまわし、毎日新聞」で検索していただければ。そういうことがあったということくらいは確認できそうですね！

中間管理職さん
本当に。こんな穏当かつ適切な表現があれば、最初からつかってくれればここまでの騒ぎにならずに済んだのに！！！
悪意があったとしか思えませんね！
（マスコミの悪意については日々確認中ですが）

2月2日の「人工破膜で新生児死亡事故　両親が医院を」毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/kenko/news/20070202ddm041040126000c.html
なんて見出しからして事故みたいですけれど、この事象だって破膜自体が悪いとはとても思えず、どうやらＭＡＳだと思いますが、なんだかかなり意味不明です。ＭＡＳは十分新生児死亡につながる病気だと思いますが。。。報道自体に疑問をおぼえてしまいます。

12 ■図書館に行ってまいりました

>僻地の産科医　様

　ご指摘の記事を毎日新聞大阪本社版で確認しましたが、「たらい回し」もしくは「たらいまわし」の文言は見当たりませんでした。
　この報道の不正確さを批判する姿勢には共感いたしますが、ソースを確認しないで批判するのでは問題があるような気がいたします。
　管理人様におかれましても、正確なソースを入手ののちに毎日新聞を批判していただきたいと存じます。

13 ■無題

http://ameblo.jp/med/entry-10019685553.html

この毎日の”スクープ”で、
一般市民は
＃６時間も放置
＃明らかな誤診
＃内科のCT撮影の助言も無視
という印象を間違いなく持ちました。
結果、たらいまわしと各種テレビで表現され、
一人の医師が血祭りになったわけですね。

実際は全部大誤報だったわけですけどね。
かなり準備期間があったのに、この大誤報。
奈良南部の産科を絶滅に導きました。

14 ■無題

>>mycatさま
あなた２ｃｈでも似たようなこと書いてましたね。
見苦しいですよ。青木さん（笑

15 ■無題

＞病院側は問題発覚直後の会見で、「脳内出血でなく、子癇発作の疑いとした点で判断ミスがあった」と発言。

いやはや、世間知らずの病院長に責任転嫁ですか?
マスコミが騒ぎ立てて、そういう発言するように、誘導したんでしょうがっ

クソ毎日新聞は救いようがないなー。

表現内容の変更。既出記事の削除・・・
・・・・これって、カルテ改ざんや証拠隠滅と同じ事だと思うが、連中には罪の意識は皆無なんだろうな・・・・・・

16 ■無題

以前とある地方紙（産婦人科学会から目の敵にされている、あの先生が開業されている地域です）に勤めていたものですが、何度読み返しても毎日の記事は異常ですよ。私が勤めていた新聞社なら、どのように記事にしただろうか…と考えることしきりです。

あと気になるのは、いわゆる「田舎」のみならず、都会においても子供を産みたくても産めない（私が現在暮らす埼玉県某市には、お産を扱う医療機関がなくなりました）ことをきちんと取り上げる姿勢が、新聞社の側に見られないことです。新聞社、とりわけ全国紙に勤めている人の家庭では、男女問わず子供を作らない傾向が強いですから、切実さ感じないのでしょう。

そこでご提案ですが、毎日新聞ほか新聞社関係者に対する診療拒否って、学会とかお医者さんの組織でできないんですかね。
自由診療が原則の通常分娩や妊婦検診でも、初診時に健康保険証は確認しますよね？
健保組合名（全国紙は大体独自の健保組合があります）や保険証の事業所名確認して、あまりにひどい対応する医療機関については、診療を拒否すると。

医療法や医師法の問題があることは百も承知ですが、このくらいしないと彼・彼女らは自分たちが何をしてきたか分からないでしょう。

元同じ職業についていた人間として情けない限りです。

17 ■無題

すみません。訂正です。

>あまりにひどい対応する医療機関
あまりにひどい対応する報道機関
です。

申し訳ありません。

18 ■偽計業務妨害でうったえろ！！！

毎日の野郎，大淀病院の記事，ぜ～んぶ削除してやがる．

きったねぇ

19 ■無題

「たらい回し」の表現は大手新聞では周回遅れで参加した産経新聞の論説やテレビのワイドショーにありましたね。

毎日新聞の第一報は、客観的な立場から科学的な検証がなされないまま、「６時間放置」「産科医は内科医のＣＴ撮影の進言を無視」「医療ミス」という表現をちりばめて、大淀病院の医師がいかにもいい加減な診療をしたという被害者感情垂れ流しの印象記事であったため、医療従事者が激怒したわけですね。
記事に誤りが含まれており、尻馬にのったテレビワイドショーなどが「救急車で１８病院をたらい回し」などと創作をつけて報道したように、事実と異なる印象を与えてしまったことなどについて、その後何ら訂正も謝罪もありません。そればかりかネット上で問題のとらえ方が間違っており医療崩壊を招く記事だと医者に糾弾されてからは、徐々にシステムの未整備を問う方向へ論調を替え始め、挙げ句の果てには“「奈良・大淀病院妊婦死亡」をはじめとする全国の母子救急医療搬送システムの未整備を問う一連のスクープと検証キャンペーン”で受賞などと、最初の誤報にはほっかむりをしたまま自画自賛のお馬鹿をしたから、いい加減にしろこのボケ!!とつっこまれているだけだと思います。

20 ■無題

未整備なシステムの犠牲となった患者家族のため、医療受益者のために記事にしたというのかもしれません。しかし現場で判断できる最善の処置を行ったとしても結果が悪ければ患者家族から責められる立場の医療従事者にとって、誤った内容で記事にされ社会的に非難されるというのは二重の苦痛です。患者に家族がいるように、医療従事者にも家族もいれば生活もあります。本来、決められた勤務時間以外は自分の家族のために時間を費やす権利、当然人権もあります。自分の権利を犠牲にして患者のために働いていることは一切報じず、ろくに調べもしない内容の記事で一医療従事者の人生を破壊するような記事を垂れ流すことはペンの暴力でしかありません。

21 ■無題

>mm様

うわ。味方を撃たんといてくれ。
毎日新聞については、おれはむしろものすごく反感があんねん。「放置」とか「拒否」とか書かれたらむっちゃ腹立つやろ？　ところが毎日新聞の記事の批判を述べたら、それに対して逆に「たらい回し」なんて書いてない、そっちのほうが捏造だ、なんていわれたらあかんやん。元の記事をしっかりと読んでからちゃんと批判するべきやんか。

22 ■＞mycatさん

コメントありがとうございます！

中間管理職です。確かに私の勘違いだったようです。訂正してお詫びいたします。

これからもよろしくお願いいたします！！

23 ■名誉毀損で

青木絵美を訴えろ！！！

24 ■大淀町在住です。

立件見送り・・当然だと思いますが、実際にそうなって、ほっ。　昨日、先生を見かけました。声かけさせて頂きたかったけど、何と言って良いやら・・。心の中で、お疲れ様です。今まで吉野郡のお産を支えてくださって有難うございましたと。

産科外来の壁に、スタッフ紹介として、先生方や助産師、看護師さん、一人一人の顔写真とコメントが張られています。とても切ない気持ちになります。

マスコミの誤報道、許せません。

25 ■分娩休止がわかっている病院をすこし整理してみます。

産婦人科　1月半 道立江差病院／北海道
　　　　　2月　 みつわ台総合病院／千葉
　　　　　3月 　九州労災病院　婦人科閉鎖／九州
　　　　　　　　 津和野共存病院 ／島根
　　　　　　　　 柏原赤十字／兵庫
　　　　　　　　 阪和住吉総合病院／大阪
　　　　　　　　 住友病院産科休止／大阪
　　　　　　　　 大淀病院／奈良
　　　　　　　　 彦根市立病院／滋賀
　　　　　　　　 恵那市で開業する唯一の産婦人科医院が４月限りで診療を休止／岐阜
　　　　　　　　 三浦市立病院／神奈川
　　　　　　　　 がんセンター常勤医２人引き揚げ 群大病院／群馬
　　　　　　　　 総合磐城共立病院 　産婦人科撤退／いわき市
　　　　　　　　 盛岡市立病院 ／盛岡市
　　　　　　　　 釧路労災病院／北海道
　　　　　4月 　オーク住吉産婦人科／大阪
　　　　　　　　 墨東病院／東京
　　　　　　　　 足立医院／釧路　北海道
　　　　　8月　 ＮＨＯ栃木病院／栃木
　　　　　10月 塩山市民病院／山梨

分娩制限　 　 横浜市立みなと赤十字病院　平成18年12月～平成19年7月
　　　　　　　 　 東京医科大学八王子医療センター／東京
　　　　　　　 　 「里帰り出産」を制限　中津川市民病院／岐阜
　　　　　　　 　 秦野赤十字病院／神奈川
　　　　　　　 　 福井愛育病院 ／福井
　　　　　　　 　 ＮＨＯ栃木病院／栃木　4月から縮小、8月休止
小児科　3月　　飛騨市民病院／岐阜
　　　　　　　　　 釧路労災病院／北海道
　　　　　　　　 　盛岡市立病院／盛岡市
　　 時期不明　東京医科大学八王子医療センター（新生児科）

番外編　3月末 刑務所常勤医／三重
まちがっているのもあるかもしれませんが。。。

26 ■中津市民病院/大分

産婦人科3人体制から、1人退職。２人では危険だと大学が引き上げ決定。
現在7名の産科医募集中。
募集の成果がどうなっているのか、最新情報を知りませんが、継続になったというニュースもないようです。

27 ■そういえば

中津もありましたね！！
ありがとうございます。
結構、思ったよりすくないのですが。。。
でも大病院が多いのでしょうか～。

28 ■「たらいまわし」は？

今、この件に対する考察記事を書いている者ですが、発端は、青木の記事からですが、「たらいまわし」と言う言葉を最初に使ったメディアは、どこでしょうか？できればメディア取材も含めて、中身の濃いものにしたいので、資料を集めております。わかる方がいらっしゃれば、こちらの掲示板を利用して資料を集めたいのですが、
管理人様よろしいでしょうか？ご迷惑であれば
コメントを削除しますのでよろしくお願いします。

29 ■たらいまわし

使ってたみたいですよ。
「たらいまわし」某巨大掲示板で魚拓をとっていた
方が居ます。
病院たらい回し：妊婦衝突事故後に流産　救急搬送中　大阪 (毎日新聞)
http://megalodon.jp/?url=http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070829k0000e040036000c.html&date=20070829120816

掲示板を毎日新聞の記者がチェックしてたようで「たらいまわし」をまた使っていると指摘されると即効で記事を変更しています。全然毎日の記者さん達は気にしてないみたいですよ。平気で「たらいまわし」をまた使ったんですから。

毎日の青木さんは今産休中だそうで。受け入れてもらえた産科があってなによりです。