誤解のない様に
テーマ:ブログ皆さん、いつもいつも、貴重な御意見有難うございます。
誤解の無い様にもう一度言わせて頂きます。審議ランプ一つ付く付かないで騎乗者、厩舎関係者、ひいては生産者に迄と言ったのは、例えば、オーナーが現地でレースを見られず結果だけで判断された場合、どんな不利があったとしても、審議にならなければ騎乗者が非難の的になってしまうからです。
審議ランプが付き審議対象になったことで不利を被ったんだと理解されますし、審議の場面のリプレイが流される事により、騎乗者その他が非難の的にならなくなる事もあるのです。
こう言うのも、自厩舎が非難の的になる事を回避したい訳では有りません。騎乗者がそれでは報われないと思うからです。
どなたか投稿してましたが、トールポピーの審議結果にその場に居た誰しもが「これで到達通りなら大概の事してもみなセーフだな」と、その騎乗者も諦めていたのを覚えています。
今ファンの方々の目も非常に肥えています。配当の確定を早くしたいのも確かに分かりますが、審議を尽くしファンに説明する事も、ファンサービスとして重要で、パートワン国入りに拘った責任上、当然かと思います。



























