５月３０日モーニングバード　
「福島原発事故は生態系に影響を与えていないのか」
↑上の下線部分にリンクを貼りましたが、

キャプチャを２枚上げます。

ここのブログでは「私が見つけた情報」を
書いているので、危険な時にいつもいつも
書いているわけではないのが申し訳ないですが・・・

こちらの一番上「大気拡散予測　日本」というところに
福島第一原発からの放射性物質拡散予測が動画で
出ています。

6月1日（土）午後から注意が必要です。
午前中から高いところでは流れてきていますが
午後からは低い位置に流れる予想です。

ぜひ、お気をつけ下さい。

遅くなりましたが、新学期が始まる直前に
電話で聞いてみました。

清川村は給食の食材について、皆さんもご存知のように
出来る限り西日本産のものにしてくれています。
更に原発事故から2年経ち、放射性物質を取り込みやすい
食材もわかってきました。
現在、ぱっと思いついたものでは
キノコ、たけのこ、果実、タラ、川魚・・・
魚はあまり給食に出ないのでここではいいとして、
タケノコは今頃、キノコは秋によく使われるものです。

それらを西の食材に変えて、
しかも測定してもらう。
それだけで安心できますね。

個人的な話ですが、
うちの子は昨年度お弁当を持って行っていました。
でも清川村は最大限努力して下さってているので
子どもの学校生活も考え、今年度は給食にしました。

どうしても心配なものは子どもに食べないように伝えます。
給食は強制ではないので、好き嫌いではなく、汚染が心配
なものに関しては食べない選択もあります。

現在、神奈川産の食材は「物によって」汚染されています。
同じタケノコでも、生えている場所で違います。
だから測る必要があり、それが本当の意味で「風評被害」を
防ぎます。

お弁当を持っていくことに決めるまでとても悩みました。
でも、毎日子どもが安全なものを食べられるんだと
思い、決断し続けられました。
子どもも重たいのに頑張って持っていきました。
周りの先生方もお友達も温かく見守ってくれて、本当に
ありがたく思いました。

いつも頭の中に他のお子さんが給食を食べていることがありました。
毎日献立表を見ていて心配になることもありました。
そしてまた住民懇談会で質問をさせていただきました。
そういう機会に不安な気持ち、心配な気持ちを伝えていくことで
村の職員の方々に理解していただくことは必要だと思っています。

それを今後何年続けなければいけないんだろう、と考えます。
どうしてこんな事になっているんだろう、と考えます。
でも、原発事故がおきて今日現在も放射性物質が出ている現状では
何十年経ってもセシウムも不安は消えません。
国が変わればいいのに、そうではないので清川村の職員の方々に
お手数をおかけし続けています。
いつもありがとうございます。

文科省が給食の基準を通達したそうです。・・２０１１年のことです

記事はこちら（朝日新聞）
引用はこちら↓

給食に放射能基準　１キロ４０ベクレル　東日本１７都県

文部科学省は３０日、小中学校の給食に含まれる放射性物質を「１キログラムあたり４０ベクレル以下」とする安全の目安を定め、東日本の１７都県の教育委 員会に通知した。給食について文科省が目安を示すのは初めて。国費の補助で測定機器を購入して検査結果を公表することを求めており、事実上の基準となる。

　食品の放射性セシウムによる内部被曝（ひばく）の許容線量については、厚生労働省が現行の年間５ミリシーベルトから１ミリシーベルトへ５倍厳しくする方向で検討している。文科省が今回給食の目安を決めたのは、この基準見直しを見越した措置だ。

　現行の暫定基準は、飲料水や牛乳・乳製品で１キロあたり２００ベクレル、野菜や肉、魚、穀類は５００ベクレルだが、文科省は「安全サイドに立ち、厳しい 方（２００ベクレル）の５分の１の数値を採用した」と説明している。調理前の食材を品目ごとに検査することを想定している。

　通知は東北・関東甲信越の全域と静岡の１７都県に送られた。

　どの品目を検査対象とするかや、どの程度の数値でどのような対応を取るかの判断は、各都県や市町村に委ねている。ただし、４０ベクレルを超える放射性セ シウムが検出された場合の対応を（１）超えたのが１品目だけの場合は、その品目を除いて提供（２）超えた品目が複数あって料理として成立しない場合は、パ ンと牛乳だけの給食などにする――と具体的に例示しており、事実上の基準を示した形だ。

　測定機器の購入に当たっては、「検出限界が１キロあたり４０ベクレル以下」の機種を選ぶことを義務付けた。検査結果をホームページなどで公表することも求めている。１都県あたり５台を国費で補助するという。

　学校給食をめぐっては、神奈川県逗子市（２００ベクレル）、長野県松本市（４０ベクレル）など、国に先駆けて目安を設けている自治体がある。（花野雄太）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

４０Bqというのが子どもの体にどれだけの影響があるかよりも
基準値の５分の１にしたってことだと思います。
ちなみに清川村は５０Bｑ越えたら出さないとのことでした・・・
どうなっているんだろう？？

清川村の給食で放射性物質が含まれている可能性が高い食材は
干ししいたけ
神奈川産のみかん

もしかしたら・・と思われる食材は
牛乳
大豆
こんにゃく（そろそろ原発事故後のこんにゃくいもを使用
するのでは・・との仮定です）
納豆
魚
清川産の野菜
加工品（パン、魚肉を原材料とした練り物、肉団子）

干ししいたけと神奈川産のかんきつ類は
私が調べたところかなりの確率で汚染されています。
他のものは調べれば出ないものも多いと思います。

とにかく測ることが安心につながります。

そして、土壌の除染基準のように
基準＝安全基準
と勘違いすることがないようにしてほしいな、と願います。

清川村の給食に

「神奈川産品デー」

というのがあります。

今月もありますね。

昨年１２月１１日に測定した
小田原産のミカンは
セシウム１３４，１３７合算で４．５Bq/kg。
秦野産のミカンは４．０Bq未満。
南足柄産のミカンは３．８Bq未満。

３．８Bq未満だし、１Kg食べないから
大丈夫という声もあります。

「大丈夫」と個人的に思うのは自由ですが
その根拠がはっきりしないうちは
それを給食で出すべきではないと
考えます。

出す方だけが悪いという訳ではありません。
出させる風潮も悪いでしょうし、
出す決定をする時に知識が十分かどうか、
その知識を与えない国も悪い。

行政の方もそうですが、私たちが知識を得て
何でも出たものを食べていればよい、売っているものを
食べればよいというのではないことに気づかなければ・・
と思います。