ミ( ﾟｗﾟ)彡 ＜ここ数日ウォン安の傾向が強まっていて、北朝鮮による半島リスク上昇が大きな原因になっていると考えられますが、1米ドルに対して1000ウォン以上というのは桁が大きすぎると昔からいわれていました。長期的にドルに対して下げ続けている（させている？）ことも関係しているので、望むべくしてなったとも言えますが。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1363246810/39-40
39 名前：蟹 ◆M6A1eiUUqQ [sage] 投稿日：2013/03/15(金) 13:18:43.45 ID:iJQV0Pwq
政府水面下作業'貨幣改革'、専門家意見はきっ抗 【アジア経済】
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2013031511530477639
"増税でない手段魅力" vs "お金の交替費用が大きい負担"
"国家的イシュー、慎重なアプローチを"一致
1ドル=1000ウォン体制では国の品格落ちる
"現時点がタイミング適正な時期"意見も
"長所と短所が明確にある。"
貨幣単位を引き下げる貨幣改革、すなわちリデノミネーション(redenomination)をめぐって、専門家たちの反応は交錯した。
地下経済陽性化のために、一度は必ず考察する必要がある事案という見解も出てきた。必要だが準備作業が重要だという指摘も出た。貨幣改革の長所を考えるよりは、短所に対する綿密な研究作業が伴わなければならないという主張も提起された。国内の財政・租税・金融専門家らは、"長所と短所を確かめてみて、今我が国に必要なのかを検討する時"ということには意見がまとまった。
◆ "国家的に最大のイシュー"
国内のある大学の金融専門家は"貨幣改革は、まず国家的に最も大きいイシュー"として、慎重なアプローチが必要だと前提にした。彼は"税源と関係ない地下経済はどこの国にもあるが、我が国の場合、その規模が小さくない状況"として、"新政府がこれを陽性化しようとするならば、国税庁と公正委など政府の権限だけでは効果は大きくないだろう"と指摘した。貨幣改革による陽性化が根本的な問題解決方法になりえるという説明だ。
さらに我が国がG20国家でありながら、'1ドル=1000ウォン'は隔たりが大きいとも話した。これを現実化する必要性があるということだ。
国内のある経済学教授は"リデノミネーションの長所を挙げるならば、数字の'0'を減らすことによって取り引き費用を減少させることができるだろう"としたが、"ただし現在の資金の流れはシステムが電算化されているため、これを交替する費用は侮れない"と指摘した。続けて"インフレーション状況で考えることが貨幣改革だが、今わが国の経済はそうではない"と分析した。
また他の国内大学のある教授も"我が国のお金の流れは多くが電子決済でなされるので、貨幣改革がされれば交替費用が侮れない"と意見を同じくした。続けて"現在貨幣改革の話題が浮上しているのは、地下経済陽性化のためだが、これは貨幣改革よりも預金凍結に近い"と話した。0の個数を減らす効果を見るならば、今では貨幣が電子化されているために得られる効果は大きくないということだ。
貨幣改革にともなう混乱を心配する専門家もいた。ある経済研究所関係者は"地下経済陽性化のためには、貨幣改革も一つの対案になりえる"と前提にした後、"ただし1000ウォンを1ウォンに変えるリデノミネーションを断行するならば、費用に対する長所を確かめてみなければならない"と話した。貨幣改革猶予期間に生じる混乱も少なくないということだ。この期間にニセ札が増える可能性もあると話した。
◆"増税なしでの財源用意が背景"
企画財政部は、朴槿恵政府5年間の財政運用をどのようにするのか、17の分科会で会議を始めた。福祉財源135兆用意など、今後国家予算をどのように効率的に使わなければならないのかがカギだ。税金をさらに集めることなく、果たさねばならないという必須条件がある。ここに参加するある関係者は"貨幣改革に対しては、話す言葉がない"として、"ただし直接増税なしで関連財源を用意しなければならないので、(貨幣改革)話題が出てくるようだ"として言葉を慎んだ。国内経済研究所と租税関連専門家も申し合わせたように、貨幣改革の質問に対しては"よく分からない"として回答を留保した。
,(V) (V) 、
ミ( ﾟｗﾟ)彡 ＜1ドル100ウォンになれば必要ないですよ。その段階で新貨幣を発行し、旧貨幣の流通や両替制限を行えばよいのです。
デノミの実現性はさておき実際にやるとするならば、中央銀行と貨幣の印刷鋳造工場に緘口令を敷き、前日の金融市場取引と銀行窓口営業が終了した後か当日朝に発表しなければ、目的の一つである地下経済陽性化の効果は最大になりえません、事前に公表したり情報が漏れて時間的な余裕が増えるほど効果が減るだけでなく、金融市場の混乱を大きくするだけになってしまいます。デノミをやる以上は混乱を避けることは出来ませんので、決心したのならば効果を極大にすることだけを考えるべきでしょう。
ソロバンと帳簿でやっていた時代と違って電算化されている現代ですから、国際決済とも連動した銀行の巨大システムから、携帯電話にまで入っている各種の決済システム、自営業者まで使っているパソコン会計ソフトまで、無数のシステムを改修しなければならなくなり、その手間と費用もまた莫大なものとなります。そこまで考えたらとてもじゃないけれど手が出せないというのが、本音なのではないでしょうか。
（☆） ＜やっぱり、1ドル100ウォンに自然になるのを待つ？
,(V) (V) 、
ミ( ﾟｗﾟ)彡 ＜うん、自然にねｗ 戦争になったら貿易どころじゃないし、むしろ外貨建てで戦時国債を発行して調達費用に充てることまでありえる。そうなったらもっとウォン安になってしまう。
それよりも緊張が解けて貿易が活発になったほうが韓国にとっては良いことだし、国際収支も安定した黒字基調を維持することになれば、当然ウォン高になる。
（☆） ＜1ドル＝100ウォン＝100円だと計算が簡単だね。
,(V) (V) 、
ミ( ﾟｗﾟ)彡 ＜助かるよね。
おかげさまで、ブログランキングで登録しているニュース(全般)、社会・経済ニュース、海外ニュースの３分野全てで上位を維持しています。多数のかたがたに読んでいただけるのは嬉しいことです。
引き続き応援をお願いします。
ニュース ブログランキングへ
↑クリックしてください↑
原稿などのご用命は 5246hoteyes@gmail.com へ