≪大相撲・八百長疑惑報道≫日本協会側と講談社側は全面的に争う姿勢

大相撲の八百長疑惑裁判、講談社側は全面的に争う姿勢
4月5日19時18分配信読売新聞
　大相撲の八百長疑惑を報じた「週刊現代」の記事で名誉を傷つけられたとして、日本相撲協会と横綱朝青龍ら力士１７人が、発行元の講談社らに計４億７３００万円の損害賠償などを求めた訴訟の第１回口頭弁論が５日、東京地裁（中村也寸志裁判長）であり、講談社側は請求棄却を求める答弁書を提出、全面的に争う姿勢を示した。

　訴状によると、同誌は１月下旬から３週にわたって「横綱・朝青龍の八百長を告発する！」などと題した記事を掲載。相撲協会は内容が虚偽であり、名誉を傷つけられたと主張している。週刊現代編集部は「内容には自信を持っている」とコメント。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070405-00000111-yom-soci

＜八百長疑惑訴訟＞日本協会側と講談社側は全面的に争う姿勢
4月5日17時54分配信毎日新聞
　雑誌「週刊現代」による大相撲の八百長報道で名誉を傷つけられたとして、日本相撲協会と横綱・朝青龍ら力士１７人が総額４億７３００万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が５日、東京地裁であり、原告の協会側と被告の講談社側は全面的に争う姿勢を示した。
　講談社側は、「八百長報道は虚偽」と協会側が主張する点について争う意思を示した答弁書を提出。講談社側代理人は「親方衆を集めて議論し、委任状を集めたと聞くが、原告各人に名誉棄損の認識や訴訟遂行の意思はあるのか」などと主張。訴訟が協会主導で、力士各人に原告適格があるかどうかについても言及。力士個人の意思を確認する陳述書提出を協会側に求めた。
　協会は、３日にも北の湖理事長と連名で総額１億２０００万円の民事訴訟を起こした。さらに幕内下位で八百長力士とされた１５人も提訴する構え。賠償額は各力士１０００万円程度と見込まれ、訴訟が併合されれば総額約７億円を超す。
　法廷では講談社側代理人が「（協会を含めて原告が）１８人になるとは思わなかった」と、人数の多さに驚く場面も。力士が週刊誌報道を巡って名誉棄損に関する民事裁判を起こした例としては旭鷲山が小学館（０１年５月に和解）を、貴乃花親方が光文社（昨年９月に貴乃花親方側が勝訴）をそれぞれ訴えた例はあるが、和解金や賠償額はともに２００万円。金額の大きい訴訟だが、立証が難しい「八百長相撲」に対し、裁判所がどのような判断を下すか、注目される。
　第２回口頭弁論は５月３１日午後、同地裁で行われる。【上鵜瀬浄】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070405-00000071-mai-spo

八百長疑惑裁判始まる
4月5日17時22分配信日刊スポーツ
　大相撲の八百長疑惑を報じた週刊現代と同誌の発行元である講談社などを名誉棄損で民事提訴した日本相撲協会と１７力士の第１回口頭弁論が５日、東京地方裁判所で行われた。双方ともに全面的に争う姿勢を示し、日本相撲協会側の代理人、伊佐次啓二弁護士は「裁判の行方はやってみないと分からないが、手打ち（和解）はまったく考えていない」と断言した。
　一方で講談社側は、八百長報道の正当性を含めた反証を次回口頭弁論の５月３１日から行うことを明らかにした。また、週刊現代編集部は「法廷の場でも主張すべきことを堂々と主張し、さらに誌面で疑惑の追及を続けてまいります」とのコメントを発表した。
　日本相撲協会は、３日に北の湖理事長との連名で講談社などに対して名誉棄損の追加提訴をしたばかり。今月中旬には同誌に間接的な表現で「八百長力士」とされた力士１５人を原告とする３度目の提訴を予定している。損害賠償額は、計８億円以上になるとみられる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070405-00000017-nks_fl-fight

どっちもヤレヤレー!!って感じ？

不謹慎かしら？(笑)

今までのように　うやむやで終わらせると　ますます相撲人気は落ちると思われ

白黒ハッキリさせてもらいましょう。