日陰で絵日記

　災害協力隊…。

　その名前から漠然と想像していた組織の輪郭が、シバタさんの資料で明らかになってきた。

　どうやら災害協力隊とは、「大規模災害時における自助・互助・共助を目的とした防災組織」であるらしい。

　…首都圏で大規模災害が発生した場合、消火・避難・救助・救命等において、公的機関だけでは首都全域を守る事はできない。

　そこで「自分たちの町は自分たちで守る」というスローガンのもと、結成されるのが「災害協力隊」なのだそうだ。

　もっとも、音頭を取るのは町やマンションの自治会ではなく、あくまで「区」だ。

　つまり「自分たちの町は自分たちで守ろう！」ではなく、「自分たちの町は自分たちで守ってね♪」というのが本当のところ。区のHPに書かれたそのスローガンは、「区が推奨する区民の決意」という、妙なスタンスで書かれている…（笑）。

　確かにまぁ、人口の多さを考えると、公的機関ばかりを頼りにする事はできないというのが現実だろうが。

　組織編制図には、本部・広報班・救出救護班・防火班・避難誘導班・物資班…と、素人にはとてもできそうにないような役割分担が記されている。区が推奨するモデルとしての組織図らしいが、見ただけで面倒そうでクラクラした。

　ボクたちにこれをやれというのか…？

　＜続く＞　　

　人気ブログランキングに参加中！

　1クリックお願いします。

　ワダさんが設立を熱望する災害協力隊…。

　名称から嫌な予感はしたが、その時は青年部の方が気になって

いたのでさほど重要視していなかった。

　それがなんたるかを知ったのは、翌日の事である。

　その日帰宅すると、我が家のポストにＡ４の紙が入っていた。

　インターネットで検索した内容と、エクセルで作成した簡単な組織図を

出力したものだった。

　かなりのボリュームだ。

　ボクはそれを手に取り、一枚目を見た。

「カゲオ様」

　宛名も出力した文字だ。

　封筒には入っておらず、紙はむき出しのままクリップで留められていた。

　同じマンションに住んでいるから投げ込むだけだ。

　差出人は、シバタさんだった。

「災害協力隊の資料です。ご一読ください」

　その一文の後に、資料の出自が詳細に記されている。

　説明は丁寧かつ礼儀正しい文章で、10も20も年下の相手に向けるものではなく、

対等の相手に対するそれだった。

　そして、文面は行頭と文末がそれぞれフラットに揃えられていて、ぱっと見は

四角の図形に見えるほどだった。

　単語の文字数や改行するポイントを緻密に計算している文章だ。

　シバタさんって、確か…。

　ボクは前期ＶＳ今期の抗争が勃発した総会を思い出していた。

　シバタさんは関西風のイントネーションでべらんめぇ口調の人である。

　べらんめぇ口調はやや芝居がかっており、おそらくは関西が本当なのだろう。

　話の内容はロジカルだが、声が大きくやや早口で、相手に有無を言わせない。

　攻撃的で押し出しの強い人物だった。

　こんな文章を書く人にはとても思えない…。

　集めた資料も「これでもか」と言わんばかり詳細だ。

　『張り切り過ぎだよ…』

　胸の中でそう毒づきながら、ボクは資料を読み始めた。

　＜続く＞　　

　人気ブログランキングに参加中！

　1クリックお願いします。

　…さてと。

　帰宅後、ボクはコーヒーを飲みながら、その日に議題となった事について、

　あらためて考えてみた。

　その時は流されて頷いてしまった事ばかりだが、冷静になってみると

　どれも安易には頷けない内容だった。

　1、会合のたびに振る舞われる飲み物を、購入する事をやめる

　…これはまぁ、悪い事ではない。

　自治会だろうがなんだろうが、組織を運営する為に常に心がけるべきは、

　「収入があれば収入を増やし、出費があれば出費を減らす」である。

　出費が減ればもっと大事なところにお金を回せる。

　そういう意味では、この点に関しては問題ないと言える。

　ただし…今まで振る舞われていたものが、今期になって急に「自腹で」と

　言われたら、反発する人もいるかもしれないが。

　2、町会連合からの脱退

　…連合の必要性がわからない以上、加入・脱退の是非についてボクは

　何も言えない。

　ただ気になるのは、マンションが建てられた当初から加入していたのであれば、

　加入のメリットがあるはずであり、脱退のデメリットもある事になる。

　…本当に抜けていいのだろうか？

　ワダさんの話だと、「連合の寄合」という名のもとに自治会費で旅行に行き、

　酒をかっくらって帰ってくるだけだという。

　「大切な自治会費をそんな事に使えない」

　というのがワダさんの考え方だが、本当にそれでいいのだろうか…？

　あまりに情報が少ないので、なんとも言えないが…。

　3、青年部の構想

　…これは何があっても阻止しなければならない。

　「青年部」と言えば聞こえはいいが、平たく言えばパシリ（使い走り）だろう。

　仮にも組織として名前がつこうものなら、

　「…こういうのは若い人の仕事だから、青年部にやってもらおうか」

　などと、わずらわしい事を押し付けてくるのは明らかだ。

　自治会の下部組織が欲しいだけなのは間違いないだろう。

　…マンションから古い入居者が出ていき、新しい(若い）入居者が入ってくる。

　そんな新陳代謝は、マンションの建物自体が「若い（築年数が少ない）」頃だけの話だ。

　建物の高齢化に伴い、住民もまた高齢化していく。

　うちのマンションも、例外ではない。

　古い入居者は年を取り、新しい入居者は入ってこない。

　つまり今いる住民が、等しく年を取っていくだけなのである。

　仮に今のボクが「若い人」であり、自治会の中核や他の住民がそれより10歳以上歳上だとする。

　つまりボクは彼らより10歳「若い」。

　現在以降ボクより「若い」入居者が入ってこないとしたら、

　10年後もボクは「若手」のままだ。

　60歳以上の群れの中にいる50歳は、やっぱり「若い」…。

　そう、「若さ」の基準は相対的なものであり、絶対的なものではないのである。

　これがたとえば、小さな村なんかで、
　

　『親父、青年部に行ってくるから後は頼むわ』

　なんてぇのならまだいいだろう。

　仕事を切り上げて活動できるし、自分も子供の頃に「青年部」に世話に

　なってきたわけだから、持ちつ持たれつだ。

　しかしマンションではそうはいかない。

　ボクは5年前に入居してきただけだから、今の住民に「子供の頃に世話になった」

　わけでもなければ、世話をする義理もない。

　仕事も家族経営でやってるわけではないので、青年部を理由にボク個人の負担を

　減らせるわけでもない。

　共同体でも集団でもなく、「集合住宅」であるマンションに、青年部などいらないのだ。

　そう考えてから、はた、と思い当たった。

　時刻は深夜である。

　飲み物はすでにコーヒーからビールへと変わっている。

　ボクはPCを立ち上げ、ウィキペディアで「青年」を調べた。

　そして「青年」に該当する年齢は…ほとんどの場合、高くても39歳までである事がわかった。

　…そうだよね。

　相対的評価ではなく、絶対的評価を利用すればいいんだ。

　『青年部という名称を用いるのであれば、資格年齢を設ける必要がありますよね。

　　それは20歳から39歳という事でよろしいでしょうか？』

　そんな風に一説ぶる自分の姿を想像した。

　…青年部の設立が防げない場合、最悪自分だけでも逃げ切ろう。

　41歳という年齢が、はじめて我が身に味方した。

　…だが、ウィキペディアに続く文章を見て、ボクは愕然とした。

　曰く、一部の組織では、若年層の減少から、

　40歳代も「青年」に含む場合があるらしい…。

　ボクは苦り切った気持ちで残りの酒を流し込んだ。

　＜続く＞　　

　人気ブログランキングに参加中！

　1クリックお願いします。