アンチ近藤誠の医師たちの発言に説得力を持たすには……

　ガン放置療法で一大センセーションを起こした異端の医師・近藤誠。たとえガンにかかっても手術も抗がん剤もなにもする必要はなく、放置しているだけでガンは治ると断言します。様々な情報からどうやら本当らしいことを私は理解することに成功したのですが、いうまでもなくアンチ近藤誠の医師たちはゴミのように存在します。

　
　中でも最も説得力のある（印象のある）ことをいっているのが長尾和宏という医師。この方の著書を読んだ数年前の自分は、一時期近藤誠より長尾和宏の意見を信用するようになったほどです。

　
　それからいろいろと勉強を重ね、やっぱり近藤誠が正しいことがわかったのですが、アンチ近藤誠の医師たちの発言にいまいち説得力がない理由をいくつかあげたいと思います。

　
　①近藤誠が救ったガン患者150人が少ないというのなら、自分は何人のガン患者を救ってきたのかをはっきり公表しない

　
　②ガン手術を受けた人より受けなかった人のほうが長生きするというデータがある

　
　③人間の体にはあらゆる病気を治す自己治癒能力がある

　
　④疾病利権の存在
　

　①について。アンチ近藤誠の医師たちは難癖をつけるだけで、自分の実績を明らかにしないのです。

　
　私が知らないだけで明らかにしている医師はいるのかもしれませんが、今のところそうした医師はひとりも知りません。

　
　②と③について。アンチ近藤誠の医師たちはガン放置療法に対してだけ否定意見を述べ、②のような奇妙なデータや③のような話に対してはなにも言及しないのです。

　
　アンチ近藤誠の旗手と私が感じる長尾和宏でさえ、本にはそんなことは一言も書かれてはいませんでした。

　
　②や③のような話に触れないということは、なにか後ろ暗いところがあるからではないでしょうか？

　
　それでは、最後の④について……。