実を言いますと、これから始める作業は、「嶋、埼」地名群などで、湿地を表現する際の「u, e, o」母音の使用法に、一定の法則がありそうな感じがしたので、地名のランキングを作って分析すれば、なにか浮かび上がるだろうとの思いから、始めたものです。
ところが、到達点は予想外の場所でした。まさに『倭語→日本語の源点』、という地点でビックリしました。地名が言語の一環で、言葉と一体化している様子を実感したものです。
ここでも、当時と同じ手法で、同じ経過をたどってみましょう。
まず、「嶋地名、埼地名」の母音音型ランキングを作ります。（地名は、その代表例）
嶋地名の音型ランキング
音 型 頻 度 地名用例
ａａ 527 中 島 ａｅ 57 前 島 ｉｕ 27 水 島
ｏｏ 191 大 島 ｕｉ 53 牛 島 ｕｏ 24 黒 島
ａ 170 田 島 ａｉ 52 上 島 ａａｏ 24 高野島
ｏ 132 小 島 ｉｏ 51 下 島 ａｕａ 23 桂 島
‥‥ 129 志 摩 ｉｅ 39 姫 島 ａｉｏ 21 上ノ島
ｕｕ 99 鶴 島 ｕａ 39 桑 島 ｅａ 20 江田島
ａｕ 86 松 島 ｏｉ 37 荻 島 ａａｉ 20 境 島
ｉａ 84 北 島 ａｏ 36 青 島 ｅ 18 江 島
ｉｉ 79 飯 島 ｕ 35 津 島 ｏａ 17 岡 島
ｉ 73 三 島 ａａａ 29 高田島 ｕａｉ 16 兎 島
小計 1570（59.3％） 428（16.2％） 210（7.9％）
地名数 2648 合計 2208（83.4％）
埼地名の音型ランキング
音 型 頻 度 地名用例
ａａ 570 山 崎 ｕｏ 44 黒 崎 ａａａ 30 川原崎
ｉａ 212 岩 崎 ｏａ 44 岡 崎 ｉｉ 27 石 崎
ｏ 181 尾 崎 ｕ 43 須 崎 ｅａ 23 寺 崎
ａｕ 135 松 崎 ｏｉ 42 森 崎 ｕｕ 21 鶴 崎
ｉ 96 木 崎 ａｉ 39 柿 崎 ｉｕ 18 水 崎
ｏｏ 93 大 崎 ａｅ 37 竹 崎 ｉａａ 18 宮ヶ崎
ｕｉ 67 杉 崎 ａｉａ 37 柏 崎 ｉｅ 17 嶺 崎
ｉｏ 56 塩 崎 ａｕａ 33 松ヶ崎 ｏｕ 16 惣 崎
ａ 54 矢 崎 ａａｉ 32 林 崎 ａｏ 15 箱 崎
ｕａ 49 塚 崎 ｅ 30 根 崎 ｉｉａ 15 石ヶ崎
小計 1513（64.1％） 381（16.1％） 200（8.5％）
地名数 2361 合計 2094（88.7％）
「嶋、埼」地名の音型ベスト30の表は、両地名群の 8割以上が30形式の母音音型をとる様子を表現しています、これらの音型をさらに集約すると、二音節の地名は「黒島、黒崎」を典型とする「ｕｏ」型、埼地名の30位に入る「ｏｕ」型をのぞくと、次の 6形式、24種類のパターンに絞り込めます。
① 単音型 ａ ｉ ｕ ｅ ｏ
② ａｘ型 ａａ ａｉ ａｕ ａｅ ａｏ
③ ｉｘ型 ｉａ ｉｉ ｉｕ ｉｅ ｉｏ
④ ｘａ型 ａａ ｉａ ｕａ ｅａ ｏａ
⑤ ｘｉ型 ａｉ ｉｉ ｕｉ ｅｉ ｏｉ
⑥ ｘｘ型 ａａ ｉｉ ｕｕ ｅｅ ｏｏ
㊟ 「ａａ，ｉｉ」型は三度重複し、「ａｉ，ｉａ」型も二回重複する。
音型ランキングに現われたように、嶋・埼地名の母音音型は 5母音が均等に使われずに、「ａ，ｉ，ｏ，ｕ，ｅ」の順に使用量が大きく片寄っています。これが『倭語の基本特性』といえるようで、比較的簡単に集計できる例として、嶋（ia）・埼(ai)地名の語頭に使われた母音を分類すると、次のようになります。
嶋地名：「ａ母音：43.1％。ｉ母音：23.7％。ｕ母音：13.0％。ｅ母音：3.3％。
ｏ母音：17.9％」
崎地名；「ａ母音：44.1％。ｉ母音：22.1％。ｕ母音：11.4％。ｅ母音：3.5％。
ｏ母音：19.0％」
一つひとつの地名では個性を発揮する「嶋、埼」地名も、語頭にたてた母音の使用比率はおなじ傾向をみせています。これは両地名群全体の様相をも表現し、24種類の母音音型は、「ｅｉ」が双方共に30位以下に位置するほかは、全数がベスト30に入り、これ以外の音型では、両者の「ｕｏ」、埼地名の「ｏｕ」が30位以内にランクされています。
そのために、「ａｉａ，ａａｉ，ａｕａ」などの3音の言葉が上位に位置するわけで、嶋地名の31位以下には「ａａａａ，ｏｏａａ，ａｕａｉ」など、4音の地名が姿をみせるのも興味を惹きます。
2音節の言葉は「ａ，ｉ，ｕ，ｅ，ｏ」の 5母音を二つ重ねた音型の5×5＝25パターンのうち、「嶋、埼」地名に多用されたのは、例外的な「ｕｏ」を入れると、次の20種類であったことがわかります。
嶋・埼地名の多用音型
ａａ ａｉ ａｕ ａｅ ａｏ
ｉａ ｉｉ ｉｕ ｉｅ ｉｏ
ｕａ ｕｉ ｕｕ ｕｅ ｕｏ
ｅａ ｅｉ ｅｕ ｅｅ ｅｏ
ｏａ ｏｉ ｏｕ ｏｅ ｏｏ
先に便宜的に「単音型」に区分した埼・嶋地名も、次位に「sima ,saki」と「ａ，ｉ」母音が続くので、この範疇に含まれるところは大切です。この図を眺めていると、5母音を二つ組み合わせた25種の音型の中で、20種類（80％）が重用されていて、全体ではたいした問題はないようにみえます。ところが「3音、4音」の言葉になると、様相が一変します。
本来、3音の言葉は5×5×5＝125種類、4音の言葉は5×5×5×5＝625種の母音の組合せをとりうるものです。だが「嶋、埼」地名において、5例以上の使用がある3・4音の音型は埼地名で22種、嶋地名での29種類のうち、この20パターンの定形に入らないのは，両者に共用された「ｉｕｅ」と，埼地名の「ｏｕａ」だけなのです。
こうした少数の例外をのぞくと、「嶋、埼」地名群のベスト30にのった三音節の名称は「ａａａ，ａａｉ，ａａｏ，ａｉａ，ａｉｏ，ａｕａ，ｉａａ，ｉａｉ，ｕｕｉ」のように、「ａ，ｉ」母音を基調においた 2音節基本パターンの『重ね合わせ』によって、地名をつけた様相が浮かびあがるのです。
ａａ＋ａａ→ａａａ ａａ＋ａｉ→ａａｉ ａａ＋ａｏ→ａａｏ
ａｉ＋ｉａ→ａｉａ ａｉ＋ｉｏ→ａｉｏ ａｕ＋ｕａ→ａｕａ
ｉａ＋ａａ→ｉａａ ｉａ＋ａｉ→ｉａｉ ｕｕ＋ｕｉ→ｕｕｉ
地名の創作に、2音節の基本パターンを重ね合わせる方法は、地名解釈で提起した、崖ことば・欠け言葉→『掛け言葉』の存在を暗示するのです。さらに、この基本形は『逆さ言葉』を含んでいるところも見逃せません。