市民救命で社会復帰２倍超 ＡＥＤ普及の有効性実証
１８日付の米医学誌ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンに発表、石見助教は「ＡＥＤ普及の有効性を初めて実証できた」とした。
チームは、消防庁の２００５～０７年の全国データをもとに、病院外で心停止し、心臓に電気ショックを与え蘇生させるＡＥＤを受けた約１万２千人を調査。
脳への障害がなかったり少なかったりして１カ月後に社会復帰できた率は、近くにいた市民から受けた約４６０人では約３２％だったが、駆け付けた救急隊員が最初にショックを与えた約１万１７００人では約１４％で、実施までの時間が短い方が有効だった。
また、人が住んでいる（可住）面積１平方キロ当たりのＡＥＤ設置が４台以上の地域は、１台未満の所よりも社会復帰率が４倍近くに増加した。（47News)
コメント：
大変、社会的インパクト・意義のある臨床研究だと思う。
研究デザインも、しっかりしている。
だから、NEJM誌というトップジャーナルに載る。
これと、Lancet誌については、日本の医学研究者の論文掲載は年間を通して稀。
・・・なので、これらに１つでも論文が載れば、まあ、大抵の日本の医学部医学科で、良いポストに恵まれる・・・と「経験者」は語る（笑）。
まあ、今回の論文の社会へのインプリケーションとしては、緊急予算措置を行い、AED設置の最適配分を早急に行うこと！・・・ちゃんとみてる？民主党幹事長の小沢さん。心疾患の既往歴がある、あなた個人にとっても非常に重要なことだと思うが・・・。
追加・・・あっ、それから、このブログを見てるマスコミの皆さんへ。
こういう研究をこそ、1面でとは言わないが、社会面・総合面で大きな扱いで載せれば？正直、今、開催されている日本再生医療学会発表の「くだらない」基礎研究記事ばっかりをこれでもかと載せるよりは・・・。一般のおっちゃん、おばちゃん、お兄ちゃん、お姉さんは、そういうのは興味ないし、わからないよ。よっぽど、臨床に近いすごい発見とかでない限りはね・・・。
そして、上記のような「コメント」（特に上記の2段落目）を書けばいいのにねえ（笑）。