お笑い芸人の河本準一の母が、
生活保護を受給していた問題で、大幅な改正が必要になると思われますが、
そもそも、年金よりも多くもらえ、
低収入で働いている方よりももらえる制度、そのものに疑問を感じますね。
４人家族で年４００万円受給？
一人暮らしのお年寄りが、年金受給額よりも多めに貰っている？
扶養する義務があるとしても、一家離散や縁切りなどがあって、親族に知られたくない方も多くいると思う・
これにより、本来、受給すべき方々に渡らない原因とも言えるのではないだろうか？
同居単位ではなく、世帯単位で受給の可否を決めることが第一
第二、年金額の支給額を２倍ほど上げ、受給者を減らす
生活に余裕がない場合に限り、家賃補助などにして、受給する
第三、貯金額の見直し
原則、預貯金なしで、生活保護という形になっている
貯金してはいけない＝貧困から脱しない原因ともなっている
預貯金できる上限ラインを５０万とか設けるべきではないだろうか？
第四、扶養できる親族の年収額を設定すべき
たとえば、年６００万円以上の収入のある親族がいる場合は、受給を認めないとか
まずは、個人情報保護の観点から、本当に困っている方を受給すべきではないだろうか？
生活保護を受給していた問題で、大幅な改正が必要になると思われますが、
そもそも、年金よりも多くもらえ、
低収入で働いている方よりももらえる制度、そのものに疑問を感じますね。
４人家族で年４００万円受給？
一人暮らしのお年寄りが、年金受給額よりも多めに貰っている？
扶養する義務があるとしても、一家離散や縁切りなどがあって、親族に知られたくない方も多くいると思う・
これにより、本来、受給すべき方々に渡らない原因とも言えるのではないだろうか？
同居単位ではなく、世帯単位で受給の可否を決めることが第一
第二、年金額の支給額を２倍ほど上げ、受給者を減らす
生活に余裕がない場合に限り、家賃補助などにして、受給する
第三、貯金額の見直し
原則、預貯金なしで、生活保護という形になっている
貯金してはいけない＝貧困から脱しない原因ともなっている
預貯金できる上限ラインを５０万とか設けるべきではないだろうか？
第四、扶養できる親族の年収額を設定すべき
たとえば、年６００万円以上の収入のある親族がいる場合は、受給を認めないとか
まずは、個人情報保護の観点から、本当に困っている方を受給すべきではないだろうか？