名称｢モラハラ｣の意義 [７]
まずは，皆様にお詫びがあります．
このシリーズが回を重ねるにつれ，様々な話題や例を紹介しているために，本筋が見えにくくなってきているように思います．
このままでは，私の主張がぼやけ，伝わらなくなってしまいます．
ですから，今回は最初に結論を言おうと思います．
皆様にお願いがあります．
もし，「私はモラハラを受けているのでしょうか？」といった相談を受けましたら，相談者の立場に立った考えをして下さい．
もし，「私はこんなことをされている．相手はモラハラ加害者か？」と聞かれましたら，まず相談者の心情を確認・理解して下さい．
つまり，全ての論点を相談者に置いて欲しいのです．
逆に，これだけはしないで下さい．
もし，「私はモラハラを受けている」と相談されたときに，「そいつは間違いなくモラハラ野郎だ」と決め付けないで下さい．
もし，「こういった人はモラハラですか？」と聞かれた時に，心理学や学問上の専門用語や難解な表現を使わないで下さい．
つまり，相手を加害者と決め付けたり，小難しく表現しないで欲しいのです．
以前にも触れましたが，モラハラという概念はまだまだ社会的に認知されていません．
そして認知されていない以上，予備知識を持っていない人がほとんどなのです．
ましてや，この分野における学術的な知識は，ほとんどの人は持ち合わせていないでしょう．
だからこそ，それらの人々の立場に立った考えが必要なのです．
相談の中心は何ですか？
…相談者です．
相談者が聞きたいことは何ですか？
…自分がどのような環境に置かれているのか，です．
この観点に立った時，加害者に対する解説も，複雑な定義づけも，ましてや難解な学術用語も必要ありません．
次のポイントをおさえるだけで事足ります．
１：貴方が受けているのがモラハラかどうかについては，こう思います．
２：だから，貴方はまずこうするべきです．
相談者は，自分の環境に不安を感じています．
このままでは駄目になってしまう…そんな危機感があります．
そんな中，相手の説明や高尚な学問など，悠長に聞いてられません．
「そこにいると危険だ！逃げろ！」の一言で十分なのです．
そうして相談者が「モラハラ被害」を自覚したとき…そのときに初めて相談者＝モラハラ被害者，相手＝モラハラ加害者の構図が成立するのだと思います．
逆に，難解な用語を用いて延々と説明されても，相談者は訳がわからないまま帰っていってしまいます．
それでは手遅れになってしまう恐れすらあるのです．
私はこのシリーズにおいて，一貫して「全員が正しい知識を身につける必要がある」と訴えてきました．
こと「モラハラ」において，正しい知識を身に付けるには，以下のようなものが妨げになっていると思います．
ひとつめは，モラハラかどうかを判断する，具体的かつ明確な基準が存在しないこと．
ふたつは，モラハラを定義・説明するためには，難解な用語が必要になることが多いこと．
みっつめは，モラハラが理解されにくいという社会的背景があること．
よっつめは，上記３つの理由から，未だモラハラが一般に広く認知されていないこと．
上記の要素を踏まえた上で，私は考えました．
予備知識を持たない人「に」，モラハラを伝えるには…？
予備知識を持たない人「が」，モラハラを伝えるには…？
色々悩んだ末，発想を転換してみることを思いついたのです．
すなわち，「予備知識の必要ない考え方ができないものか？」
要は，名称「モラハラ」の敷居を低く，わかりやすくしてやろう，という発想です．
その発想を前提としたときに，これまでお話してきたような考え方になったのです．
つまり，私がここで言う「正しい知識」とは，モラハラ関係の用語でも定義でもありません．
素人がモラハラを早期発見するための知恵なのです．
長くなりましたが，ようやく折り返し地点に辿り着きました．
次回からはいよいよ，次のポイントである「ハムラビ法典を真っ向から否定する」という部分に触れていきたいと思います．
この部分は，「モラハラとはこんなもの」という，モラハラの定義や判断基準に関わってきますので，なるべく丁寧に触れていきたいと思います．
なるほどね～！と言って下さる方はこちらをクリック♪
