名称「モラハラ」の意義 [7]
まずは,皆様にお詫びがあります.
このシリーズが回を重ねるにつれ,様々な話題や例を紹介しているために,本筋が見えにくくなってきているように思います.
このままでは,私の主張がぼやけ,伝わらなくなってしまいます.
ですから,今回は最初に結論を言おうと思います.
皆様にお願いがあります.
もし,「私はモラハラを受けているのでしょうか?」といった相談を受けましたら,相談者の立場に立った考えをして下さい.
もし,「私はこんなことをされている.相手はモラハラ加害者か?」と聞かれましたら,まず相談者の心情を確認・理解して下さい.
つまり,全ての論点を相談者に置いて欲しいのです.
逆に,これだけはしないで下さい.
もし,「私はモラハラを受けている」と相談されたときに,「そいつは間違いなくモラハラ野郎だ」と決め付けないで下さい.
もし,「こういった人はモラハラですか?」と聞かれた時に,心理学や学問上の専門用語や難解な表現を使わないで下さい.
つまり,相手を加害者と決め付けたり,小難しく表現しないで欲しいのです.
以前にも触れましたが,モラハラという概念はまだまだ社会的に認知されていません.
そして認知されていない以上,予備知識を持っていない人がほとんどなのです.
ましてや,この分野における学術的な知識は,ほとんどの人は持ち合わせていないでしょう.
だからこそ,それらの人々の立場に立った考えが必要なのです.
相談の中心は何ですか?
…相談者です.
相談者が聞きたいことは何ですか?
…自分がどのような環境に置かれているのか,です.
この観点に立った時,加害者に対する解説も,複雑な定義づけも,ましてや難解な学術用語も必要ありません.
次のポイントをおさえるだけで事足ります.
1:貴方が受けているのがモラハラかどうかについては,こう思います.
2:だから,貴方はまずこうするべきです.
相談者は,自分の環境に不安を感じています.
このままでは駄目になってしまう…そんな危機感があります.
そんな中,相手の説明や高尚な学問など,悠長に聞いてられません.
「そこにいると危険だ!逃げろ!」の一言で十分なのです.
そうして相談者が「モラハラ被害」を自覚したとき…そのときに初めて相談者=モラハラ被害者,相手=モラハラ加害者の構図が成立するのだと思います.
逆に,難解な用語を用いて延々と説明されても,相談者は訳がわからないまま帰っていってしまいます.
それでは手遅れになってしまう恐れすらあるのです.
私はこのシリーズにおいて,一貫して「全員が正しい知識を身につける必要がある」と訴えてきました.
こと「モラハラ」において,正しい知識を身に付けるには,以下のようなものが妨げになっていると思います.
ひとつめは,モラハラかどうかを判断する,具体的かつ明確な基準が存在しないこと.
ふたつは,モラハラを定義・説明するためには,難解な用語が必要になることが多いこと.
みっつめは,モラハラが理解されにくいという社会的背景があること.
よっつめは,上記3つの理由から,未だモラハラが一般に広く認知されていないこと.
上記の要素を踏まえた上で,私は考えました.
予備知識を持たない人「に」,モラハラを伝えるには…?
予備知識を持たない人「が」,モラハラを伝えるには…?
色々悩んだ末,発想を転換してみることを思いついたのです.
すなわち,「予備知識の必要ない考え方ができないものか?」
要は,名称「モラハラ」の敷居を低く,わかりやすくしてやろう,という発想です.
その発想を前提としたときに,これまでお話してきたような考え方になったのです.
つまり,私がここで言う「正しい知識」とは,モラハラ関係の用語でも定義でもありません.
素人がモラハラを早期発見するための知恵なのです.
長くなりましたが,ようやく折り返し地点に辿り着きました.
次回からはいよいよ,次のポイントである「ハムラビ法典を真っ向から否定する」という部分に触れていきたいと思います.
この部分は,「モラハラとはこんなもの」という,モラハラの定義や判断基準に関わってきますので,なるべく丁寧に触れていきたいと思います.
なるほどね~!と言って下さる方はこちらをクリック♪